元。 李阳的上诉理由为：请求法庭再予从轻处罚并适用缓刑。 李阳的辩护人的辩护意见为：李阳能够如实供述犯罪事实，悔罪态度好，学校愿意接收李阳继续学习 予从轻处罚。李阳及其辩护人关于请求对李阳再予从轻处罚并适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，李阳盗窃他人财物价值人民币6834元，在销赃时被公安机关抓获归案 ...
//www.110.com/panli/panli_68497.html -了解详情
捞末、张周、张建委、张水均、赵学伟，听取了赵学伟辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定： 一、 因果关系，赵学伟的行为符合盗窃罪的构成要件，故赵学伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。 本院认为：上诉人（原审被告人）程捞末、张周、张建委 ...
//www.110.com/panli/panli_68432.html -了解详情
提出的上诉理由,缺乏事实和法律依据,故不予采纳。上诉人程林及辩护人提出的盗窃未遂的辩护观点,因上诉人尹飞亮、程林、原审被告人王斌三人共同参与的第一起盗窃, 现场，盗窃行为已经全部完成，应属犯罪既遂。故上诉人程林及辩护人提出的辩护观点不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《华 ...
//www.110.com/panli/panli_68126.html -了解详情
一辆予以没收，由佛山市公安局顺德分局负责上缴国库。 原审被告人胡三明的上诉及其辩护人的辩护意见均提出：1、胡三明只是作为出租车司机搭送“胖子”他们到要去的地方， 人胡三明及其辩护人提出胡三明无参与原判认定的第1、2宗盗窃的上诉理由和辩护意见，经审查，上诉人在侦查阶段供述，承认他是知道“胖子”他们去偷车 ...
//www.110.com/panli/panli_67944.html -了解详情
并未得以全部挽回，对被告人辩护人提出的被告人提供了被盗车辆线索应在量刑中予以考虑的辩护意见不予采纳。被盗的车辆的价值，有鉴定机构作出的鉴定结论予以证实，其鉴定程序合法。对被告人的辩护人提出的被盗车辆价值应按市场价值进行评估的辩护意见，因没有事实根据和法律依据，不予采纳。高祖文在被指控的第一起盗窃 ...
//www.110.com/panli/panli_67592.html -了解详情
对被盗车辆进行实物估价不现实，鉴定人员依法根据车辆信息资料作出的鉴定结论依据充分。辩护意见不足以推翻专业人员依合法程序所作出的鉴定结论的真实性。因此，该辩护意见 均分，不宜区分主从犯，故对被告人杨和林的辩护人提出杨和林是从犯的辩护意见不予采纳。被告人杨和林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五 ...
//www.110.com/panli/panli_66719.html -了解详情
机关指控被告人代俊岭犯故意伤害罪、盗窃罪罪名成立，应予支持。辩护人关于被害人有过错的辩护意见，经查不实，不予采纳。关于被害人的死亡不是被告人行为直接造成的辩护意见， 高学斌等人的证实，也有其供述，并有司法鉴定书佐证，故所提辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人所提民事赔偿请求合理，应予支持。被告人代俊岭 ...
//www.110.com/panli/panli_66292.html -了解详情
均分，不宜区分主从犯，故对被告人丁华平的辩护人提出被告人丁华平是从犯的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之 数罪并罚，属适用法律不当。丁华平的辩护人提出与以上上诉意见内容相同的辩护意见。经本院审理查明，原审判决认定上诉人丁华平参与盗窃长汀县芳芳公园内“闽F10126 ...
//www.110.com/panli/panli_63866.html -了解详情
较轻，造成被害人死亡也不是被告人的主观愿望，被告人有悔罪表现，要求从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人田伟犯有下列罪行。(一)抢劫罪2001年4月25日凌晨 伟犯抢劫罪、盗窃罪的罪名成立，应予支持。被告人田伟及指定辩护人提出的辩解和辩护意见，经查，被告人田伟在盗窃被发现时，使用刀具刺伤被害人，并致人 ...
//www.110.com/panli/panli_60444.html -了解详情
提出何忠赛只有伤害被害人、没有杀死被害人故意，只是在伤害过程中致人死亡的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人的辩护人还辩称，被害人与他人串通骗被告人的 约才与其赌博的，而且赌博这种违法行为本身也不受法律的保护，辩护人的该辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。针对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿被盗现金 ...
//www.110.com/panli/panli_59925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务