原告家庭生活带来不便,特诉至法院,请求法院依法判决被告排除妨碍。原告为支持其诉讼请求,提供了如下证据:一、汝城县人民政府农村个人建设用地许可证第0001XXX号及 原告的违章建筑是不合法的,不具有合法的相邻权。对于非法利益,法院不应当支持,因此,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告朱发新为支持其抗辩理由, ...
//www.110.com/panli/panli_49817088.html -
了解详情
,判处正确,应当驳回上诉,维持原判。由于上诉人非法修建围墙不顾相邻关系,影响答辩人方通行权、排水权、采光权、通风权。综上,请求二审法院予以驳回上诉,维持原判。二审中 第三条的约定,属侵权行为。故对彭月莲要求封闭余明祥向彭月莲屋方向开门的诉讼请求,应予以支持。综上所述,上诉人余明祥、向玉莲的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_48062688.html -
了解详情
请求法院依法判令邓汉龙停止侵害,全部清除通道内和排水道上的围墙、房间等,恢复原状,并承担本案的诉讼费用。另查明:邓贵彰系邓汉标的父亲。邓贵彰已 第一个上诉理由不成立。2、关于我方是否适格当事人的问题,我方同意一审法院的认定,我方不是主张房屋权利而是主张相邻权,我方为本案适格当事人。3、对方已经构成侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_47449714.html -
了解详情
号,身份证号:412901196310095035。上诉人冯居芳与被上诉人任泽贵、黄桂强为相邻关系纠纷一案,不服南阳市卧龙区人民法院(2011)宛龙七民初字第113号民事 或宅基地使用权证。因此,冯居芳基于相邻权所主张的诉讼请求并不符合相邻关系构成要件,故对冯居芳的诉讼请求本不予支持。冯居芳所提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_38687683.html -
了解详情
河南梅溪律师事务所律师。原告朱蕾屹诉被告中国南方航空股份有限公司河南分公司南阳基地相邻关系纠纷一案,原告于2010年11月9日诉至本院,本院于同日作出受理 建设规划;原告诉被告通风权,违背客观事实,所诉理由不成立;原告没有证据证明被告存在侵权。请求法院查明事实,依法驳回原告人的诉讼请求。为此被告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33169568.html -
了解详情
河南梅溪律师事务所律师。原告惠跃欣诉被告中国南方航空股份有限公司河南分公司南阳基地相邻关系纠纷一案,原告于2010年11月9日诉至本院,本院于同日作出受理 建设规划;原告诉被告通风权,违背客观事实,所诉理由不成立;原告没有证据证明被告存在侵权。请求法院查明事实,依法驳回原告人的诉讼请求。为此被告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32627910.html -
了解详情
施塘居委会。原审原告(反诉被告)李建平与原审被告(反诉原告)李继光相邻侵权纠纷一案,冷水江市人民法院于2007年5月14日作出(2006)冷民一 字第10060941号集体土地使用证,李继光对此提起行政诉讼,一审判决驳回李继光的诉讼请求,娄底市中级人民法院终审判决维持原判;6、原审判决认为李建平对李继 ...
//www.110.com/panli/panli_30438449.html -
了解详情
。 本案另一个问题是原告能否依被告与物业管理公司的管理规约来作为诉讼依据,根据区分所有权人的有成员权的法律规定这个问题迎刃而解,被告作为区分所有权人的 的局限性,以方便区分所有权人维护自己的权利,这是不动产相邻权所不能体现的法律制度的优越性。 综上所述,暂且不论本案结果如何,可以说建筑物区分所有权制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-382003.html -
了解详情
被申请人对争议院坝并没有共同使用权,申请人与被申请人何发桥之间的纠纷应当是民事的相邻权纠纷,因此也就没有本案诉讼主体资格。其理由在于:我国的 、被申请人大方县人民政府颁发方国有(93)字第01112232号《国有土地使用证》的具体行政行为是在1993年,被申请人在2009年才依法享有优先购买大方县大方 ...
//www.110.com/ziliao/article-355538.html -
了解详情
委会)与被上诉人徐某、被上诉人杭州心源实业股份有限公司(以下简称心源公司)业主共有权纠纷一案,杭州市下城区人民法院于2007年5月22日作出(2007)下民一初字 的权利,比照相邻关系有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,徐某、心源公司对该部分外墙的利用并无不当,某业委会的诉讼请求理由欠充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-342714.html -
了解详情