7、8、9、11、12，二被告对其真实性无异议，本院对真实性予以确认；原告提交的证据4，被告提出异议，系原告单方制作，缺乏客观性，本院不予 (2006)郑民三破字第15-88号裁定，裁定宣告终结郑州飞机设备公司破产程序，未得到清偿的债权不予清偿。2008年原医院资产以职工安置费和经济补偿金2 934 ...
//www.110.com/panli/panli_44191315.html -了解详情
XXX。上诉人曹XX因与被上诉人湘阴县供销合作联社（以下简称湘阴供销社）返还原物纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2009）湘民三初字第64号民事判决， 查明的事实与原审法院查明的一致。本院认为: 原购销公司破产财产不足以支付第一顺序的劳动债权，其他普通债权的分配率为零，在政府负责安置职工、支付企业 ...
//www.110.com/panli/panli_32358041.html -了解详情
性机制的患儿家庭，最终的结果是在走完各种诉讼程序后，由于三鹿破产后的零债权清偿率而一无所获；而选择赔偿方案这种任意性机制的患儿家庭，虽然及时获得了 和人民调解、消协调解等所有的制度性调解一样，都属于自治性纠纷解决机制，而只有对此类自治性机制进行确认和监督的司法程序方属于正式性机制。同理，当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-468328.html -了解详情
。上诉人中交二公局第一工程有限公司因与被上诉人湖南省洪江竹业股份有限公司破产管理人债权转让合同纠纷一案，不服洪江人民法院2010年5月6日作出的（2010） 年10月28日，株洲利建模架技术有限公司与湖南省洪江竹业股份有限公司破产管理人签订《债权转让协议》，株洲利建模架技术有限公司将对中交二公局第一 ...
//www.110.com/panli/panli_19603569.html -了解详情
通公司破产清算组）与被告北京富亿顺发商贸有限公司（以下简称富亿顺发公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月11日受理后，依法组成由法官魏纪明担任审判长， 日被宣告破产，并于同日指定富亿通公司破产清算组负责清理富亿通公司的资产和债权债务，故诉讼请求：1、确认借款行为无效；2、判令富亿顺发公司返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_258699.html -了解详情
秀山土家族苗族自治县财政局、中国烟草总公司重庆市公司秀山分公司、武陵卷烟厂（秀山）破产清算组抵押合同纠纷一案，本院于2009年7月6日受理后，依法由审判员张红梅 。三被告的非法行为侵犯了原告的抵押权并阻碍原告实现合法债权，应承担相应民事责任。请求：1、确认三被告取得秀山烟厂抵押房产无效。2、判决原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_250611.html -了解详情
洛阳供销社）、洛阳供销合作（集团）总公司（以下简称洛阳供销集团）借款担保合同纠纷一案，农发行洛阳分行于2007年7月9日起诉至河南省洛阳市中级人民法院（ 集团及洛阳供销社的辩称理由不能成立。现洛阳市棉麻公司已被宣告破产，农发行洛阳分行的债权未得到清偿，农发行洛阳分行根据保证担保借款合同的约定向洛阳供销 ...
//www.110.com/panli/panli_240395.html -了解详情
与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称中保财险鹤壁公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院2009年3月10日受理后，依法组成合议庭，分别于2009年5 将金宝大酒店承包给了李国顺，与原告无任何债权债务关系，又称金宝大酒店已破产，并终结破产还债程序。鹤壁市中级人民法院审理该案时李国顺承认已收 ...
//www.110.com/panli/panli_196296.html -了解详情
民事判决，驳回上诉，维持原判。2004年11月4日，刘爱兰领取了上述判决确认的各项款项。2006年8月14日，本院受理了原河南天使集团股份有限公司的破产申请。2007年3月27日，刘爱兰向河南天使集团股份有限公司破产清算组申报债权。 原审认为，根据刘爱兰的伤残鉴定，比照1994年劳动部，刘爱兰右膝 ...
//www.110.com/panli/panli_173681.html -了解详情
煤矿四个煤矿整合招标转让而成立的新二煤矿。经县、乡两级政府确认，该矿转让承包前的债权债务均由原煤矿承担，与新二矿无关。原湖南省白沙煤电集团马 关于责任主体，原马田煤业公司因政策性破产改制后即变更为现在的马田矿业有限责任公司，根据最高法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，其民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_170380.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务