应以原告起诉时提交的清单为准。医疗费应由车主提供手续向保险公司进行索赔;误工费标准过高;护理费应以一人计算;伙食补助应以每天10元计算;伤残赔偿金和 法律规定,被告保险公司首先应对原告的损失在交强险范围内予以赔付。对交强险赔偿不足的部分,被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。对在商业第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_287972.html -
了解详情
,该证据能够证明该车的投保情况,本院予以采信。对于被告山阳支公司提交的商业第三者责任险保险条款,其内容虽然是客观真实的,但因山阳支公司没有证据证明已将其 划分,由保险人山阳支公司对被告买皮旦、运通公司应承担的份额按第三者责任险合同约定的赔偿标准向五原告直接赔付。被告山阳支公司辩称张沙沙是无证驾驶,属于 ...
//www.110.com/panli/panli_194184.html -
了解详情
,且为下岗职工,其父董清海为政府下岗分流人员,故二人的赔偿标准均应以城镇居民赔偿标准执行。原告董彦强在住院期间的医疗费44400元,已有被告董庆林 平顶山市分公司投有第三者责任险,最高额为500000元,其所投险种时间为2006年6月30日零晨至2007年6月29日的24时,处于交强险和商业险并行实施 ...
//www.110.com/panli/panli_192944.html -
了解详情
原告赔偿保险金。根据保险合同约定,精神抚慰金不在商业第三者责任险理赔之列,交强险赔偿限额内虽涵盖有经人民法院判决或调解确定的精神损害抚慰金,但依 按照三次安装假肢来计算残疾器具费用明显过多。 被上诉人雷显英答辩称:原审判决赔偿标准有法律明确规定,计算数额正确,请求维持一审判决。 根据上诉人与被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_149935.html -
了解详情
,不适用机动车与行人之间的责任划分,保险公司不应按第三者责任险赔偿。一审认定的事实清楚,赔偿费用确认正确,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人胡云坤 有限公司云南分公司提交书面答辩意见称:死者杨发贵是车上乘客,不属于第三者责任的商业保险范围,所以被上诉人永安保险公司不是本案当事人,被保险人可根据保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_105810.html -
了解详情
,该证据能够证明该车的投保情况,本院予以采信。对于被告山阳支公司提交的商业第三者责任险保险条款,其内容虽然是客观真实的,但因山阳支公司没有证据证明已将其 划分,由保险人山阳支公司对被告买皮旦、运通公司应承担的份额按第三者责任险合同约定的赔偿标准向五原告直接赔付。被告山阳支公司辩称张沙沙是无证驾驶,属于 ...
//www.110.com/panli/panli_100123.html -
了解详情
要求,及时调整和批改原商业三者险及其附加险条款中赔偿处理的相关内容,确保5月1日起签发的保单均能按照新的人身损害赔偿标准执行。同时最高人民法院 机动车第三者强制责任保险的具体办法颁布实施前,机动车按地方性法规已向保险人投保机动车第三者责任险的,保险人应按《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-43612.html -
了解详情
要求,及时调整和批改原商业三者险及其附加险条款中赔偿处理的相关内容,确保5月1日起签发的保单均能按照新的人身损害赔偿标准执行。同时最高人民法院 机动车第三者强制责任保险的具体办法颁布实施前,机动车按地方性法规已向保险人投保机动车第三者责任险的,保险人应按《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-39757.html -
了解详情
计算等问题产生争议,本院依据法律相关规定,结合案件事实,分析如下:(一)关于赔偿标准和损失确定问题。上诉人认为,余水芳虽在个体企业打工,但居住生活在 地位和绝对免赔率的计算问题。虽然本案的车主在保险公司投保了第三者责任险,该保险在性质上属于商业险,但并不影响保险公司成为本案的适格主体,原告同时起诉肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_94023.html -
了解详情
1月1日零时起至2007年12月21日24时止,其中第三者责任险赔偿限额为20万元,合同约定第三者责任险不计免赔险;违反安全装载规定的,增加免赔率 丧葬费和误工费,共计应为69297元。上诉人应在交强险内赔付5万元,在商业三者险内赔付17367.3元,共计赔付67367.3元。被上诉人颜家琼、魏强、魏 ...
//www.110.com/panli/panli_92390.html -
了解详情