约定利率的民间借贷 -全站搜索

原告潘秀珍（以下简称原告）与被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案

集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。被告为反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：借据六份，证明1995年前后被告曾向大部分职工借款，被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...

//www.110.com/panli/panli_1997412.html -了解详情

原告姬士真（以下简称原告）与被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案

集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。被告为反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：借据六份，证明1995年前后被告曾向大部分职工借款，被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...

//www.110.com/panli/panli_1996344.html -了解详情

原告丁贯群（以下简称原告）与被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案

集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。被告为反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：借据六份，证明1995年前后被告曾向大部分职工借款，被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...

//www.110.com/panli/panli_1994965.html -了解详情

原告典鸿印（以下简称原告）与被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案

集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。被告为反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：借据六份，证明1995年前后被告曾向大部分职工借款，间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借款收据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...

//www.110.com/panli/panli_1994358.html -了解详情

原告赵全有（以下简称原告）与被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案

集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。被告为反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：借据六份，证明1995年前后被告曾向大部分职工借款，间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借款收据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...

//www.110.com/panli/panli_1992185.html -了解详情

原告李绪荣（以下简称原告）与被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案

集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。被告为反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：借据六份，证明1995年前后被告曾向大部分职工借款，被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...

//www.110.com/panli/panli_1990202.html -了解详情

原告沈兰芬（以下简称原告）与被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案

集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。被告为反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：借据六份，证明1995年前后被告曾向大部分职工借款，间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借款收据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...

//www.110.com/panli/panli_1988862.html -了解详情

易仲民诉孟昭勇民间借贷纠纷一案

目的，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，其与本案被告之间缔结的民间借贷合同应为无效。〈〈中华人民共和国民法通则〉〉第六十一条规定：“民事，并通过一定方式退还给受害人。关于本案借款利息的计算，一方面，双方约定的月2%的利率标准，未有高出同期银行借款利率的3倍，应予以认定；另一方面，原告易仲 ...

//www.110.com/panli/panli_609769.html -了解详情

易仲民诉任元德民间借贷纠纷一案

牟取利息差额的非法目的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，其与被告之间缔结的民间借贷合同应为无效。《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定，并通过一定形式退还给受害人。关于本案借款利息的计算，一方面，双方约定的月2%的利率标准，未高出同期银行借款利率的3倍，应予以认定；另一方面，原告易仲 ...

//www.110.com/panli/panli_532113.html -了解详情

易仲民诉陈玉伦民间借贷纠纷一案

利息差额的非法目的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，其与被告之间缔结的民间借贷合同应为无效。《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定，并通过一定形式退还给受害人。关于本案借款利息的计算，一方面，双方约定的月1.5%的利率标准，未高出同期银行借款利率的3倍，应予以认定；另一方面，原告易仲 ...

//www.110.com/panli/panli_531751.html -了解详情