案，本院受理后，根据原告的申请追加中X公司为第三人，依法由代理审判员何意适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某生、被告委托代理人甘某 增加交易成本。在现代社会经济生活中，物的静态安全已让位给物的动态安全，维护交易安全是法律所追求的更高的价值目标。本案中，涉案房产只登记在被告名下， ...
//www.110.com/panli/panli_18374886.html -了解详情
，借款用途流动资金，贷款金额为人民币280万元，抵押人高仁顺，抵押物名称：房产，数量：1403.9?3，抵押物权属洋县农村信用合作联社，权利证号西城房(私) 民事责任。上诉人要求被上诉人赔偿经济损失16824元，因证据不足，本院不予支持，上诉人可另案起诉。原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_277768.html -了解详情
： 1、康明公司于1993年2月1日在北京市工商行政管理局海淀分局注册成立，经济性质为集体所有制，现法定代表人是史之虹。北京市海淀区教育委员会于2005年1月24 项下的协议约定取得段宝芸名下房产的财产权利，史之虹和王勇可就此另案解决。综上，一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果并无不当， ...
//www.110.com/panli/panli_171370.html -了解详情
向上诉人提交交工资料等相关资料，造成房管部门不给上诉人办理房产手续，由此给上诉人造成经济损失约44万元，被上诉人应承担一切责任。请求二审撤销原判，驳回被上诉人 验收或者验收不合格的，不得交付使用。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，对房屋的转移占有， ...
//www.110.com/panli/panli_147483.html -了解详情
的日期为2006年10月31日，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(一)项“当事人对建设工程实际竣工日期有争议 为1831.49元/平米，4#楼均价为1784.88元/平米。 一审判决认为，上述房产已全部由旺福公司统一售出，故来宝公司要求旺福公司支付售楼溢 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
中的适用及我国消费者权益保护法中的惩罚性赔偿制度的完善作了初步的探讨。 二、实例研析 据以研究的案例一：李某某与某开发建设总公司商品房出售知情权纠纷案 [ 第十条所规定的商业秘密，是指：“不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。” [10 《商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-14705.html -了解详情
君。被告吴江山鹰众盛房地产开发有限公司（以下简称吴江山鹰公司），住所地江苏省吴江经济开发区江陵东路。法定代表人周绍昌，总经理。委托代理人周俊，江苏苏州新 之规定，本院作为贷款人工行留园支行所在地法院，依法对本案享有管辖权。关于法律适用，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定，涉外合同的当事人未 ...
//www.110.com/panli/panli_93419.html -了解详情
三人德城公司人民币4,624,320元，同时支付利息。利息应当自其基于非法债权获得房产权益之时起算，即2000年4月13日德城公司第十次董事会分房决议 合资合作过程中办理国有土地出让手续时出让金的支付方。对于这种情况，属于双方的经济合同行为，也符合现行法律法规规定。上诉人平海公司提交该函复用于证明土地 ...
//www.110.com/panli/panli_93088.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2006)江中法民一终字第34号 上诉人(原审原告)广东省华侨房产建设公司开平分公司，住所地：开平市三埠区长沙西郊路17号2幢 等人现在提起的该项诉讼请求本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_83102.html -了解详情
元。 另查明，涉讼工程的报建单位、涉讼建筑物的土地使用权人及讼争房产建成后办理的产权证所有权人均是被告南海中行。 1992年，南海中行组建成立中兴公司 承担一、二审的诉讼费用。 被上诉人奕翔建筑公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院对于原审认定的事实予以确认。 本院另 ...
//www.110.com/panli/panli_83101.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务