、提交原股东会决议(内容包括:转让双方当事人、转让标的、数额,其他股东优先受让权力的行使情况等);5、转让双方签署的股权转让协议6、新股东会决议(内容 ) [法条参考]《公司法》第七十二条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应 ...
//www.110.com/ziliao/article-272537.html -
了解详情
原告尚聚朝与被告周胜利之间属于股权转让协议纠纷。原被告双方就原红都大酒店股权签订了股权转让协议,双方均应按照协议约定履行各自的义务。原告有义务把自己 行款,故本院确认该100万元已经转化为被告所收购股权的五名股东的股权转让款。至于归还给山阳区农村信用联社的100万元,原告主张该100万元系由原告等代为 ...
//www.110.com/panli/panli_22341307.html -
了解详情
。协议生效后,被告届期并未支付原告预付款500万元,故请求解除与被告间的股权转让协议,并判令被告支付逾期付款违约金15万元(以30天计算)、赔偿损失 公司”以租金收益为被告偿债系基于原、被告存在股权转让协议,由于协议现已解除,从而被告应赔偿该项收益,同时,根据“某投资公司”股东间约定,原告是租金收益的 ...
//www.110.com/panli/panli_20158327.html -
了解详情
被房东收回,无法继续经营,所以再让被告支付30万元的转让金,有失公平。工商局备案的股权转让协议显示原告实际股权款为人民币2.5万元,被告陈XX已支付原告30 合同,酒店无法继续经营,从而导致合同目的无法实现,给被告造成了损失。60万元的股权转让款中包含所有股东权益和义务,被告仅经营了10个月,因此股权 ...
//www.110.com/panli/panli_11529631.html -
了解详情
经营管理,故谭仲良、杨庭举对双方之间的股权转让已实际履行了各自的义务,杨庭举在受让谭仲良的股权后也行使了相应的股东权利,至于股东变更所应 双方之间股权转让关系合法有效,杨庭举反诉请求确认股权转让协议无效,谭仲良应返还股权转让金的理由不成立,原审判决驳回杨庭举的反诉请求有理,应予以维持。原审判决认定杨庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-188099.html -
了解详情
依法成立,注册资金实际到位。2、变更登记申请、股权转让协议、股东会决议、新股东名册1组,证明原告已向被告转让了公司87.5%股份。被告应当于签订协议后 案外人欧阳a(系原告之配偶)。相应的股权转让协议约定,受让方应于本协议签订之日起15日内,向出让方付清全部股权转让价款。翌日,相关各方至工商登记管理 ...
//www.110.com/panli/panli_5605416.html -
了解详情
王俊才追要下欠款项及利息,原、被告产生纠纷。本院认为,有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或者部分股权,原告郭保红与被告王俊才均为天源纺织公司的股东,原告 该转让协议的内容,原告郭保红与被告王俊才达成的股权转让协议不违反法律规定,应为有效协议,王俊才应把下欠的724000元及利息偿还给郭保红,因原、 ...
//www.110.com/panli/panli_781442.html -
了解详情
该情况,陶然公司与林秀伦、陈文通之间还为此签署过1份协议书,但是陶然公司从未要求陈文通提供相关材料配合办理股权转让手续。一审法院审理查明:胡长胜、胡燕胜 陶然公司、太极公司与胡长胜、胡燕胜、林秀伦、陈文通签订的股权转让协议书系双方当事人的真实意思表示,且未有违法、违规之处,应为有效合同。双方当事人均应 ...
//www.110.com/panli/panli_261396.html -
了解详情
委托代理人何力,北京市盈科律师事务所律师。上诉人罗燕因与被上诉人余伟之间股权转让纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第27159号民事判决,向 工商变更登记,现公司章程记载余伟为公司股东,出资额为10万元。一审法院认为:罗燕与余伟签订的股权转让协议,内容及形式并不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_261239.html -
了解详情
安有关事宜的处理意见等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,钱邱安与北京蓝资公司签订的股权转让协议,其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,应属有效。 本案中,钱邱安提交的证据足以证明钱邱安系河南蓝资公司股东,其将自己所持的该公司3%的股权以150万 ...
//www.110.com/panli/panli_131807.html -
了解详情