公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百五十一条规定的情形的前述股东可以书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不 某一主体能证明具体行政行为所认定的事实或诉讼结果与其自身有利害关系,不管是直接的还是间接的,就具有原告资格。而公司股东作为公司利益的最终承受者, ...
//www.110.com/ziliao/article-141763.html -
了解详情
是一个微妙的法律解释问题,应从以下两个方面来作出解释: 其一,股东大会不具备决议能力或资格。股东大会是公司意思的决定机关,采取会议体的形式,透过决议的方式 因果关系,在本法条中继续得到了张扬。以一般违法行为的构成要件作为股东大会决议瑕疵责任的认定,在逻辑上没有多大的问题,但在实质性要件上却成为理论上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10684.html -
了解详情
关于上述公司人格混同的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。突破点:在认定人格混同方面,我们需要对企业的所有经营账簿保持高度质疑。从财务审计报告 本案存在的出资不实和不当减资等情形不足以否定蛟龙公司的独立法人资格,也不足以构成股东“滥用”股东权利,二审适用公司法相关规定判决腾龙公司和远洋公司对蛟龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-532303.html -
了解详情
吗?明显的低价还接受,其实这一并损害了卖方 的利益,应当认定该合同为无效合同,这样才能保护公司和股东的合法权 益。当然,如果买方愿意补足价差,或者有过错的高管 诉讼中,股东要成为适格的原告,必须具备-定的资格。这 种资格主要表现在两个方面:一是持股数量的要求,二是持股时间的要求。 新《公司法》第152 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
行政机关利用国家权力对其进行非法干预提供了制度保障。为此,在对商主体营业资格的认定中,除非经营的是国家限制的行业,否则不应局限于经营范围,即对于一般 中,经理拥有着任何情况下以公司的名义进行活动的最广泛的权利,但法律明确授予股东的权利除外。公司甚至应对经理的不属于公司宗旨范围的行为负责,但公司举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-271417.html -
了解详情
因与被上诉人上海恒生智达电子系统集成有限公司(以下简称恒生智达公司)股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字 争股东会的行为予以认可。因此,原审法院认定吴某某具有代表恒生电讯公司出席系争股东会会议行使股东权利的资格并无不当。此外,恒生电讯公司同时 ...
//www.110.com/panli/panli_8543212.html -
了解详情
,只是在其第7.44条(c)项规定了不应认定董事不具有独立性的三种情况:即①在股东代表诉讼程序中的被告或者被提起权利要求诉讼者所提名或 ,68 Wash.L.Rev.,1993,p.88. [6]对于委员会成员的任职资格,《示范事业公司法》使用了独立(independent)一词,其理由是独立一词本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-164646.html -
了解详情
月7日的董事会决议、企业章程、“通知”等证据及双方当事人陈述在案佐证。一审法院判决认定:依据太平汽车场2006年11月27日的《企业章程》的规定,董事长为企业法定 年10月1日起陈克强已不具备董事长及场长职务资格,且董事会从未召开过临时股东和职工大会,部分股东签字不是真实意思表示;6、证人李贵德、张文 ...
//www.110.com/panli/panli_276838.html -
了解详情
人。因此,原告对该具体行政行为不具行政诉讼主体资格,无权对答辩人的行政行为提起行政诉讼。 二、恢复原告股东身份不是答辩人的法定职责。根据《公司法》第 未说明具体撤销理由。原告遂于2008年10月18日向本院提起诉讼,由此可以认定,原告起诉并未超过诉讼时效的规定。被告的辩解,缺乏事实和法律依据,不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_208991.html -
了解详情
成立,予以支持。杭州中院适用《中华人民共和国公司法》的有关规定认定天湖公司清算委员会的诉讼主体资格不当,应予纠正。该院经审判委员会讨论,依照《中外合资经营企业 ,虽然仲裁裁决终止合资合同,但并未否认天湖公司的企业性质和天河公司的股东地位,因此,远湖公司无权剥夺天河公司作为合营一方参与天湖公司清算的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-133012.html -
了解详情