挂靠旅社，并曾在租金方面得到优惠。 咖啡厅至今仍在盈利状态，股东之间仅签署非正规合作合同。 股份方面大股东占60%，两个小股东各20%。 现一小股东因个人原因与另两 退股，得到同意。 但后来因大股东独占财务与帐务管理，拒绝给出20%的股份转让金。不知该小股东是否有权保护自己的利益？若有权，该怎样做？该 ...
//www.110.com/ask/question-2262048.html -了解详情
]深圳富山宝实业有限公司与深圳市福星股份合作公司、深圳市宝安区福永物业发展总公司、深圳市金安城投资发展有限公司等合作开发房地产合同纠纷案，载《最高人民法院公报》 关系是否继续存在或有效，故属于2011年《民事案件案由规定》中的确认合同有效纠纷。实务中的称谓比较随意，如确认解除通知无效、确认解除行为有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-379327.html -了解详情
。上诉人（原审被告）吴新畴，男。被上诉人（原审原告）仙游县农村信用合作联社，股份合作企业，住仙游县鲤城街道园滨路135号。法定代表人凌文茂，理事长 开化向被上诉人仙游信用联社借款承担连带责任；上诉人吴新畴承认贷款申请书、保证借款合同及2008年4月15日担保人履行责任通知书上的签名笔迹是他本人的，但不 ...
//www.110.com/panli/panli_20656992.html -了解详情
书面答辩。经审理查明，2005年1月31日，大洋信用社与二被告签订保证借款合同，双方约定被告范素洪向该信用社借款人民币50000元，借款月利率7.905‰，借款 其主张，本院不予认定，被告范素洪可向其他有关部门主张权利。原告变更为股份合作企业，其下属的大洋信用社的债权债务由原告承受，原告诉讼主体适格。 ...
//www.110.com/panli/panli_19582528.html -了解详情
未按协议约定支付资产货物等转让费，没交付过一分钱场地租金。鉴于被告未交付转让费，合同也未实际履行。因此，原、被告双方没有去工商部门办理企业变更登记和股权转让登记 公司名义承租，以原告公司名义终止合同、出场。被告陈b辩称，1、原告目前登记为一人有限责任公司，但在此之前原告是股份合作公司，股东是陈a和被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5625782.html -了解详情
玉杰，北京市易行律师事务所律师。 上诉人陈少俭因与被上诉人郭立华股权转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第20995号民事判决，向本院 审理查明：玖迪中心成立于2006年5月18日，经济性质为集体所有制（股份合作），注册资金10万元。2006年5月18日的玖迪中心章程载明股东 ...
//www.110.com/panli/panli_110127.html -了解详情
北路201号国有土地使用证；2、宝山区人民政府经济体制改革办公室同意宝山机电公司改制为股份合作企业的批复；3、宝山机电公司与珠园公司1998年5月28日签订的 套房屋的现时价值进行评估。通林公司表示同意评估，但认为估价的时点应为合同约定交房日。本院遂委托上海城市房地产估价有限公司对本市同泰北路201弄 ...
//www.110.com/panli/panli_83003.html -了解详情
章程规定的股东资格条件确认原告为其股东，并在颁发给原告的“股份合作(联)社资产股份证”上确认原告股份为一股。之后，原告享受被告的分红待遇。但被告当时设置股东被 者，除社章另有规定外，其社员资格随之取消，其权利、义务在办理终止承包合同、清理债权债务等有关手续后，亦同时终止”，但因被告既无证据证实存在社章 ...
//www.110.com/panli/panli_57014.html -了解详情
兴建加油站经营成品油，鸿达公司由于自身原因，要求不再经营，并将其股份转让给兆丰公司，由兆丰公司按原合同款项继续经营即三方同意由兆丰公司替代鸿达公司。今后， 局三方签订一份合同书，明确约定由兆丰公司替代鸿达公司，在不改变原鸿达公司与服务公司所订合作合同性质前提下，今后由征稽局和兆丰公司按原合同继续执行， ...
//www.110.com/panli/panli_50417.html -了解详情
。上诉人陈志悌因与被上诉人上海国安广知企业发展有限公司(以下简称“国安公司”)借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院于2003年12月21日作出的(2003)静民 入帐。原审法院另查明：上海韩一酒家于2000年3月1日设立，为股份合作企业，法定代表人为陈志悌，注册资本为10万元。原审法院认为：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_33374.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务