事务部助理，住所地北京市朝阳区育慧里一区3号楼703号。 被告上海神州数码有限公司，住所地上海市福全路111号。 本院依法受理原告北京东华合创数码科技股份 的起诉。 本院认为，原告北京东华合创数码科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_122208.html -了解详情
有限公司的起诉。 本院认为，原告赛迪顾问股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赛 有限公司的起诉。 案件受理费五千零五十元，减半收取，由原告赛迪顾问股份有限公司负担两千五百二十五元（已交纳）。 审判长李颖 代理审判员杨德嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_122159.html -了解详情
，董事长。 委托代理人王郁生，北京市华泰律师事务所律师。 被告北京市硅谷电脑市场有限公司，住所地北京市海淀区海淀镇西草场一号。 法定代表人郑福双，董事长。 的起诉。 本院认为，原告赛迪顾问股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许 ...
//www.110.com/panli/panli_122123.html -了解详情
方，董事长。 委托代理人王郁生，北京市华泰律师事务所律师。 被告南京擎天科技有限公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路168号江苏软件园50号楼。 法定代表人辛颖 的起诉。 本院认为，原告赛迪顾问股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许 ...
//www.110.com/panli/panli_122116.html -了解详情
有限公司于2006年9月18日向本院提出申请，请求撤回对被告四环药业股份有限公司、武汉海特生物制药股份有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告北京正大天元 起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告北京正大天元生物技术有限公司负担（已交纳）。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员于立彪 ...
//www.110.com/panli/panli_122031.html -了解详情
律师事务所律师。 委托代理人邹桂兰，北京市恒达律师事务所律师。 被告湖南投资集团有限公司君逸康年大酒店，住所地湖南省长沙市芙蓉中路508－3号。 法定代表人谭 起诉。 本院认为，原告北京中长石基信息技术股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_121969.html -了解详情
于2003年6月30日以双方自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京恒升科技股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 。 案件受理费九百三十元（原告预交），减半收取，由原告北京恒升科技股份有限公司负担四百六十五元。 代理审判员 马秀荣 二OO三年七月一日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_121169.html -了解详情
委托代理人张华，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告北京斯特尔卡上网服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路15号实验楼三层。 法定代表人李军，总经理 撤回对被告北京斯特尔卡上网服务有限公司的起诉。 本院认为，原告华谊兄弟传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_121129.html -了解详情
委托代理人张华，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告北京斯特尔卡上网服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路15号实验楼三层。 法定代表人李军，总经理 撤回对被告北京斯特尔卡上网服务有限公司的起诉。 本院认为，原告华谊兄弟传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_121128.html -了解详情
。 委托代理人张华，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告北京金悦兴上网服务有限公司，住所地北京市海淀区清河毛纺路路南甲36号金五星商厦底层。 法定代表人孙刚 的起诉。 本院认为，原告华谊兄弟传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_121127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务