号。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人韩蓄,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人盐城市亨王家电有限公司。原告广东金正电子有限公司不服被告国家工商行政 的诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持被告国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22887522.html -
了解详情
号。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人韩蓄,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人盐城市亨王家电有限公司。原告广东金正电子有限公司不服被告国家工商行政 的诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持被告国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22885724.html -
了解详情
原审判决认为,公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关及其工作人员的行政行为不服,有权依法向人民法院提起行政诉讼。本案第三人杨天树、姚玉贵认为原告不具备诉讼 法律、法规及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_20817200.html -
了解详情
管理总局商标评审委员会审查员。委托代理人徐莹,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人刘永平,江阴市长泾永旺制衣厂业主,男,汉族,1963 的诉讼理由不能成立,其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_20253899.html -
了解详情
管理总局商标评审委员会审查员。委托代理人徐莹,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人廖志勇。原告宜兰食品工业股份有限公司(简称宜兰公司) 的诉讼理由不能成立,其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_20253796.html -
了解详情
评审委员会答辩称:商标评审委员会在复审期间向原告寄发了第三人的有关申请材料和商标复审答辩通知书,在规定期限内未收到原告的答辩材料,也未收到邮局退信, ,认定事实清楚,适用法律正确,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_20245427.html -
了解详情
日收到第13957号决定,因此原告起诉并未超过《专利法》规定的三个月的起诉期限。第三人的该项主张缺乏事实依据,本院不予支持。二、被告是否存在程序违法问题 的诉讼理由不能成立,其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_20110880.html -
了解详情
号。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人李玉,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人江苏双沟酒业股份有限公司,住所地江苏省泗洪县双沟镇。法定 第25376号裁定证据充分,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_20074883.html -
了解详情
代表人许瑞表,主任。委托代理人代艳华,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人北京东之傲制衣有限公司,住所地中华人民共和国北京市大兴区安定镇 第09179号裁定部分事实认定有误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目之规定,判决如下: 一、撤销被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_20057943.html -
了解详情
因与被申请人登封市公安局、第三人洛阳市第二汽车运输公司扣车(以下简称洛阳二运)一案,不服本院(2006)豫法行再字第00010号行政判决,向最高法院 为零,也不能直接证明营运许可的存在。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,本院判决:维持郑州市中级人民法院(2005)郑行再终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_19861233.html -
了解详情