梁英苏。被告:叶呈富。原告台州市胜宇装饰工程有限公司(以下简称胜宇装饰公司)为与被告叶呈富装饰装修合同纠纷一案,于2011年6月1日向本院起诉, 的依据。经审理查明本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为,被告欠原告装修款计人民币26000元,有被告所立的欠条为凭,事实清楚,被告应该及时清偿。现 ...
//www.110.com/panli/panli_44410179.html -
了解详情
周××。原告金××与被告上海金精宴餐饮管理有限公司(以下简称金精宴公司)装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈真丙独任审判,公开开庭 ××、周××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金××诉称:原告原挂靠上海耀名装饰工程有限公司(以下简称耀名公司)承接装潢业务。2009年9月,被告将其场 ...
//www.110.com/panli/panli_10586306.html -
了解详情
,上海市X律师事务所律师。原告上海X建筑安装工程总公司诉被告上海X贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年1月19日立案受理后,依法由代理 增加工程量情况下,于2007年1月10日前按时保质完成了施工,增加的装饰工程项目132,996元,安装工程项目58,472元,两项合计191,468元。 ...
//www.110.com/panli/panli_9693067.html -
了解详情
16日立案受理了原告(反诉被告)上海A建筑装饰工程有限公司与被告(反诉原告)昆山B房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案。依法由代理审判员徐寨华适用简易 ,000元。原被告双方于2007年3月13日签订了工程审计结算报告,确认装饰改造安装工程总价为603,741.17元。涉案工程已于2005年8月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_303653.html -
了解详情
原告陈×。被告顾××。被告上海××装潢设计工程有限公司。原告陈×诉被告顾××装饰装修合同纠纷一案,本院于2010年1月14日立案受理后,依法由审判员陆 ××支付了预付款人民币10,000元,但顾××施工至同月27日向原告提出,其装修已经花费了10,741元。由于顾××的施工不符合原告的要求,双方终止了 ...
//www.110.com/panli/panli_2626597.html -
了解详情
)与金中海公司签订《广州科学城KXC-H4地块枫林精装修工程劳务分包合同书》(合同编号为0807064),载明发包单位为某龙光公司,承包单位为金中海公司; 、变卖、拍卖的价款优先受偿的诉讼请求。法院认为,本案是装饰装修合同纠纷,属于建设工程合同纠纷。被告马某未提交答辩状也未出庭应诉,视为其放弃抗辩权 ...
//www.110.com/ziliao/article-228004.html -
了解详情
范某某,谢某某,上海市白玉兰律师事务所。原告陶某某为与被告上海某某置业有限公司装饰装修合同纠纷一案,于2009年4月1日向本院提起诉讼。本院经审查后同日 期届满后的次日即2007年2月27日发生,自此时起原告就应当知道其合同权利受到侵害,其已经可以要求被告就违约行为承担相应违约责任。但原告直至2009 ...
//www.110.com/panli/panli_14918712.html -
了解详情
。被告上海B公司。法定代表人周D,总经理。原告朱A诉被告上海B公司装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭进行了审理 被告赔偿修复的费用,本院可予支持,赔偿金额可以司法评估的结论为准。同时根据合同约定,被告应当退还原告热水器款1,000元。鉴于原、被告并未结清全部装修款 ...
//www.110.com/panli/panli_14259740.html -
了解详情
罗某,上海市某律师事务所律师。原告某市某大酒店有限公司诉被告上海某企业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2010年2月3日受理后,依法适用简易程序,由 1月28日,原、被告签订了一份《建筑装饰工程施工合同》,被告承包施工原告酒店的外立面装饰、室内装修装饰及配套的机电设备安装工程。2006年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_1757282.html -
了解详情
a、沈b,上海D律师事务所律师。原告上海A有限公司诉被告上海C有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年11月9日受理后,依法适用简易程序 被告上海C有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海A有限公司支付拖欠的装修工程款700,000元,并按照中国人民银行同期贷款基准利率,支付上述款项自2009 ...
//www.110.com/panli/panli_302506.html -
了解详情