是从2019号房屋卫生间内暖气管与套管间渗漏下去的；(2)2019号住户装修卫生间不当是造成渗漏的直接原因：(3)渗漏造成1919号住户的损失为人民币14304 验收应由物业管理公司会同装修人、装修企业共同进行，验收的主要依据即工程设计合同约定和相应的质量标准以及《住宅室内装饰装修管理服务协议》，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-225995.html -了解详情
隆)办公楼装饰工程施工合同》，同月29日又签订《补充协议》，约定原告为被告装修恒隆广场第63、65、66层办公楼。合同对双方责任、施工组织设计、 月27日，上海文汇工程造价咨询有限公司出具《关于恒隆广场63、65、66层装饰工程的结算审核报告》[文造咨(2003)第0185号]。报告载明恒隆广场63、 ...
//www.110.com/panli/panli_80730.html -了解详情
总经理。委托代理人崔世荣，上海市东高地律师事务所律师。上诉人上海品韵建筑装饰工程有限公司(以下简称品韵公司)、上海乐惠房地产有限公司(以下简称乐惠公司)因建设工程 时使用的柳桉线条与设计中紫檀木线条的差价为1，298元，意见一致。原审法院认为，双方签订《上海市家庭房屋装饰装修施工示范合同》，以及双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_78876.html -了解详情
第五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，原告接受该等披露事项。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2004年5月10日，被告 1，740元。因与被告交涉未果，故原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_77857.html -了解详情
第五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，原告接受该等披露事项。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2004年5月10日， 检验费1,740元。因与被告交涉未果，故原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供 验收合格证明；2、判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_64963.html -了解详情
第五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，原告接受该等披露事项。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2004年5月10日，被告 检验费1,740元。因与被告交涉未果，故原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_64962.html -了解详情
第五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，原告接受该等披露事项。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2004年5月10日， 检验费1,740元。因与被告交涉未果，故原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供 验收合格证明；2、判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_64960.html -了解详情
第五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，原告接受该等披露事项。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2004年5月10日，被告 检验费1,740元。因与被告交涉未果，故原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_64959.html -了解详情
条款第五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，两原告接受该等披露事项。合同签订后，两原告按约支付了全部房款。2004年5月10日 1,740元。因与被告交涉未果，故两原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部 分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_64943.html -了解详情
连锁店经营。2010年3月18日，原告与长沙市XX装饰设计有限公司签订了《室内装修设计合同书》，约定：由长沙市XX装饰设计有限公司对上述被告出租给原告的房屋进行装修 调解不能达成协议。以上事实，有原告提交的《房屋租赁合同》、《室内装修设计合同书》、《装修工程施工合同书》、被告出具的收费发票、《关于南院 ...
//www.110.com/panli/panli_49234355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务