复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。那么,为何我国民事立法较刑事立法更为重视证据补强规则呢?民事诉讼与刑事诉讼相比,证明标准较低,采用优势证据 仅凭一项证据认定部分案件事实乃至全案,在民事诉讼中不足为奇。所以,在民事诉讼中针对某些本身存在着弱点和缺陷的证据,要求予以补强,从而限制法官恣意裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-368358.html -
了解详情
无法实现的。比如,对于构成直接证据的证人证言,法官在采纳这些证据之前会详细了解证人的作证资格、与案件是否存在利害关系、证人形成认识过程中的外界环境以及证人的 包括犯罪行为是否发生以及该犯罪行为是否为被追诉人所为两个方面。在民事诉讼理论中,主要事实也被称为要件事实,是指那些能够直接引起某些权利发生或消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-302650.html -
了解详情
、推断性的证言,不能作为证据使用,但根据一般生活经验判断符合事实的除外。该法条初步确立了意见证据规则。为贯彻直接言词原则,针对刑事诉讼中证人出庭较 12]但适用范围较窄,对于其他刑事案件的量刑证据问题依然没有得到解决。从横向比较看,关于民事与行政证据法律制度都有专门的司法解释,且规定较为详细,一定程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
考察英美法系国家鉴定人与当事人之间的责任必须依前述鉴定人在诉讼中的法律地位为参照,即在英美法系国家鉴定人是当事人的专家证人,鉴定人与当事人之间是商业性质 也就具有了民事法律上的主体地位。 四、我国鉴定人法律责任机制的建构责任类型及其构成要件 针对我国现行法律就鉴定人的责任,除刑事诉讼中的伪证罪外,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-245768.html -
了解详情
重要的意义只有认真审查证据,正确判断证据的可靠性和证明作用,才能保证准确、及时地查明案件真实情况,完成刑事诉讼、民事诉讼的任务。[2]陈一云教授在20世纪 对案件事实进行推测、分析和评价,不能提供个人对案件情况的意见。换言之,带有意见性质的证人证言一般不能采纳为诉讼中的证据。确立意见证据排除规则的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-229208.html -
了解详情
处理诉讼。可见,发现真相也是其证据立法的宗旨之一。但是,无论是民事诉讼中使用的盖然性标准还是刑事诉讼中使用的排除合理怀疑标准都揭示了这样一个道理:诉讼 范围内。比如,当事人无权录取根据保密特权原则可以免于作证的证人的证言。准备程序结束后,由于陪审团的存在,在开庭审理之前法官必须在证据提交给陪审团之前对 ...
//www.110.com/ziliao/article-228491.html -
了解详情
的情况下,被告人尽管能与不利于自己的证人质证,但是,这种质证的空间位置却发生了变化,此时被告人与证人不是面对面,而是隔着一层媒介。那么 印书馆,1961.93.[意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,1993.31-36.[5]王亚新.社会变革中的民事诉讼[M].北京:中国法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-150439.html -
了解详情
重要的意义只有认真审查证据,正确判断证据的可靠性和证明作用,才能保证准确、及时地查明案件真实情况,完成刑事诉讼、民事诉讼的任务。[2]陈一云教授在20世纪 对案件事实进行推测、分析和评价,不能提供个人对案件情况的意见。换言之,带有意见性质的证人证言一般不能采纳为诉讼中的证据。确立意见证据排除规则的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-149985.html -
了解详情
均不构成抄袭;从原告指控“抄袭”的46处在《宪政解读》一书中的地位和作用来看,均不构成该书的实质内容和主要部分。因此原告的诉讼主张不能成立,请求法院依法驳回 和《再论共和国》两篇论文; 2、收入《论共和国》纸介版的《宪政主义与现代国家》一书编辑王焱的证人证言,证明该文署名为“天成”,实为原告本人; 3 ...
//www.110.com/panli/panli_116360.html -
了解详情
和秩序的破坏。因此对于刑事案件往往特别重视,其证明责任的分配和证明标准的设立都普遍的高于民事诉讼中同类制度设计。从另一个角度视之,两大法系之间民事证据 是传闻。盖言之,传闻证据不具有可采性。 在普通法系,保障证言的真实性和有效性主要依靠证人当庭宣誓、直面裁判者作证和接受双方交叉询问来保障。这样做的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-63373.html -
了解详情