，有安华北京分公司提供的企业法人营业执照、身份证、保险兼业代理许可证、保险兼业代理合同、代理责任担保合同、保险单、业务用纸出库单、未交费明细表，华日恒 十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 案件受理费一千四百九十一元，由原告安华农业保险股份有限公司北京 ...
//www.110.com/panli/panli_159844.html -了解详情
委托原告业务员陈震代其在原告处领取保险手续和交纳保险费。但在兼业保险代理合同履行过程中，被告并未按约定及时足额交纳代收的保险费，至今尚欠保险费12 十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 诉讼费五十五元，由原告安华农业保险股份有限公司北京分公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_159341.html -了解详情
委托原告业务员于迪代其在原告处领取保险手续和交纳保险费。但在兼业保险代理合同履行过程中，被告并未按约定及时足额交纳代收的保险费，至今尚欠保险费132 十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 诉讼费一千四百七十五元，由原告安华农业保险股份有限公司北京 ...
//www.110.com/panli/panli_159337.html -了解详情
代理人桑ｘｘ、徐志刚，被上诉人威和公司的委托代理人樊ｘｘ，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2007年6月8日，爱 给爱柯伦公司货款人民币95000元，提货额96780元。威和公司为履行代理合同支付房屋租金36000元、装修费8717元、电动车广告费3240元、维修人员工资4000 ...
//www.110.com/panli/panli_148567.html -了解详情
有安华北京分公司提供的企业法人营业执照、身份证、保险兼业代理许可证、保险兼业代理合同、代理责任担保合同、保险单、保险费发票、未交费明细表及本院的庭审笔录在案 四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 案件受理费四百一十四元，由原告安华农业保险股份有限公司北京 ...
//www.110.com/panli/panli_146674.html -了解详情
安华北京分公司提供的企业法人营业执照、身份证、保险兼业代理许可证、保险兼业代理合同、代理责任担保合同、保险单、保险费发票、未交费明细表，刘占军提供的 四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 案件受理费二十五元，由原告安华农业保险股份有限公司北京分公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_146673.html -了解详情
安华保险公司）与被告北京瑞海亿达汽车修理站（以下简称瑞海修理站）代理合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭审理本案。原告安华保险公司委托代理人李德 合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 本诉案件受理费二十五元，由原告安华农业保险股份有限公司北京分公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_146350.html -了解详情
简称安华公司）与被告北京安城恒信信息咨询有限公司（以下简称安诚公司）保险代理合同纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理。依法由审判员徐春泳 十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 案件受理费一千七百六十七元，由原告安华农业保险股份有限公司北京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145602.html -了解详情
银行同期企业贷款利率计算至全部款项付清止）并承担本案诉讼费用。 被告千里马公司辩称：我们双方是存在保险代理合同关系，在发生业务后我方已经将保费结清，不 亦未提供充分的证据材料支持其主张，故安华公司要求千里马公司给付保险费的诉讼请求依据不足、证据欠缺，本院难以支持。综上所述，判决如下： 驳回安华农业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_145493.html -了解详情
银行同期企业贷款利率计算至全部款项付清止）并承担本案诉讼费用。 被告赛欧维修站辩称：我们双方是存在保险代理合同关系，在发生业务后我方已经将保费结清，不 亦未提供充分的证据材料支持其主张，故安华公司要求赛欧维修站给付保险费的诉讼请求依据不足、证据欠缺，本院难以支持。综上所述，判决如下： 驳回安华农业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_145491.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务