经管站对种植枣树的补偿亦都支付给了被告,因此被告与村委会存在事实的土地承包关系。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明,原告李仕利、李士林、李士忠、李士昌 期限为2年。1985年,4户与原生产队又签订了合同,承包范围不变,承包期限由原来的2年延长为截至1999年1月1日的15年。四原告交纳了截至1998 ...
//www.110.com/panli/panli_131369.html -
了解详情
:大故现村经济合作社与王怀德签订的鱼池承包合同合法有效。合同期满后,双方达成了延长承包期限的协议,期限届满后,王怀德应将鱼池及时返还大故现 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_130925.html -
了解详情
后,合同的权利义务应由高永洪承继。合同期满后,双方达成了延长承包期限的协议,期限届满后,高永洪应将鱼池及时返还大故现村经济合作社。高永 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_130912.html -
了解详情
承包合同条例》第二十一条第二款、第三款的规定,为维护集体的利益,请求法院认定该合同无效,无偿收回山场,诉讼费由被告承担。 原告村委会、经济社向本院提交以下 陈万鹏承租二原告位于密云水库内原五队专业队至史家山小岛的山场100亩,享有土地使用权。承包期限为1998年1月1日至2048年1月1日,合同期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_130883.html -
了解详情
市政府的委托代理人梁剑肖、陈杰钦到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准,延长审理期限两个月,现已审理终结。 经审理查明:争议地位于文昌市蓬莱镇高金村委会 均不一致,与《海南省农村土地承包经营权证登记表》上所登记的承包地块数、面积数也不一致。文昌市政府颁发该证,没有事实依据。故请求驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_97107.html -
了解详情
政府征用,儋州市人民政府给上诉人颁发的《农村土地承包经营权证》是合理合法的。原审被告迟交答辩状不应该影响本案的正确处理。请求二审撤销原判,依法维持上诉人的合法权益。 转给领导审批,因审批时间长了,致使举证超过了一审法院要求的期限。给邓宏盛颁发《农村土地承包经营权证》是补发,不是换证。补发该证主要是依据 ...
//www.110.com/panli/panli_97003.html -
了解详情
同意将争议地发包给朱观云、朱武昌植树造树20年(承包坡地合同和收据为证)。两人承包期限届满后,上诉人又将该争议地发包给朱观云的儿子 具体确权发证手续由县国土部门办理; 三、责令陵水县人民政府对争议土地进行重新处理; 四、驳回上诉人的其他上诉请求。 本案一、二审案件受理费共100元,由陵水县政府负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_96994.html -
了解详情
雄的林地接壤,南起边园坡,北至坝子和牛妹大坝水沟止:承包土地的面积为90亩,承包期限70年(1984年6月1日至2054年5月31日止)。 原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依法应当予以维持。郭进和的上诉请求及理由因缺乏基本证据支持,本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_96766.html -
了解详情
8月起海南处置积压房地产已进入实际操作阶段;举证海口市国土局2000年的《无偿收回土地使用权事先通知书》,要证明该用地被海口市国土局认定为闲置用地;举证其合作用地 国土局的《异议书》中,仍坚持该事实并作为其抗辩无偿收回土地处罚及请求延长开发期限的主要理由。故一审法院在查明该事实的基础上,认定合同未能 ...
//www.110.com/panli/panli_96712.html -
了解详情
北至老周园、槐村地界止。承包期限二十五年,从1987年1月1日起至2011年底止。"本案所涉土地在上述承包合同范围内。2002年,十六 上,县政府给十六经济社颁发土地证的具体行政行为认定事实错误,缺乏证据,程序严重违法。请求二审法院驳回上诉人的上诉,维持原判。 本院认为,十六经济社和抱岁村委会对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_96686.html -
了解详情