潮安文祠殷发五金制品厂有限公司(下称潮安公司)、中保财产保险有限公司广州分公司(下称广州中保)因海运货物保险合同纠纷一案，不服广州海事法院(1997)广海法商字第82 把提单项下的一切权益转让给了智得公司。潮安公司并无实际损失，其要求广州中保赔偿损失，违反了保险合同的赔偿原则，因此本案不予支持。因保险 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html -了解详情
价值人民币21999.60元。当月 3 日，依必安公司书面通知人保上海分公司出险，损失金额为人民币724465.41元。同年8月，人保上海分公司书面通知依必安公司 证明依必安公司诉称之财产失窃损失。故除公安机关侦破与法院判决确认的盗窃金额外，其余部分本案不予认定。保险合同约定雇员偷窃免予人保上海分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33188.html -了解详情
角度，本院认为涉案自救费用损失可以在本案中作为原告的诉请由本院一并处理。综上所述，本院认为当事人之间以集装箱为标的物的财产保险合同依法成立，被告作为涉案 以(2002)沪海法商初字第262号民事裁定书予以更正，故对该部分集装箱的损失请求，本院予以支持。除上述23只集装箱以外，由本院以262号民事裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_29952.html -了解详情
终结书、维修费、停车费、拖车费、评估费发票、价格鉴定结论书、车辆交通费票据、保险单、保险条款投保单、从业资格证、服务证及双方当事人陈述等证据证实。原审法院审理认为： ，造成龙仕锦的财产损失的侵权关系中侵权人所应负的责任正是惠民公司与平安保险东山支公司之间签订的第三者责任保险合同的保险标的，上述两个法律 ...
//www.110.com/panli/panli_29608.html -了解详情
的盖章确认，不能认定佛山支公司参与了定损，而按保险合同条款，维修费用要保险公司定损。两相比较，后者对于车辆实际损失的证明力明显不能与前者抗衡。根据《最高人民法院 种标准予以赔偿。 关于焦点一。李伯康与徐霞、罗新福之间形成的是因道路交通事故使李伯康遭受财产损失而导致的赔偿关系。而李伯康与保险公司之间形成 ...
//www.110.com/panli/panli_25273.html -了解详情
起计付至给付之日)、索赔费人民币25000元和停产损失人民币192437.06元。被告平安公司辩称，保险合同约定的保险责任期限为1996年8月14日至1997年 保险综合险条款》的规定，当然应属保险人的保险责任范围，故被告依法应对原告的投保财产损失承担相应的保险赔偿责任。出险后，原告已多次要求被告理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_21030.html -了解详情
于2005年11月18日向原审法院提起诉讼，请求：1、判令华安保险顺德支公司支付保险金51222.5元，支付刘进娣被提起民事诉讼而判决承担的 、财产损失赔偿款1222.5元、精神损失费2500元、受理费483.27元(冯转好免收了受理费1299.73元)。事故中刘远青负事故的50%责任，根据保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_19665.html -了解详情
未着，于2001年4月9日诉至原审法院，请求判令浙江人保支付保险赔偿金2934830.19美元及利息734358.28美元，并承担诉讼费用。原审法院认为，(一) ，保险人即对被保险人的损失向被保险人或受益人负赔偿责任。由于本案卖方信贷保险合同作为财产保险合同中的信用保险合同的一种，其保险标的系买方美鹰 ...
//www.110.com/panli/panli_19331.html -了解详情
原告重庆伟远保温容器有限公司(下称伟远公司)与被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司(下称保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2003年5月28日受理后 提交证据予以证明。(四)诉讼质证中，被告保险公司对原告伟远公司提交的载明财产损失金额的损失表，也只提出损失的多少与本案无关的抗辩，并未提出其他 ...
//www.110.com/panli/panli_18521.html -了解详情
多次找被告索赔无果，故诉至法院，请求判令被告按保险合同的约定赔偿财产损失30000元。被告武陵保险公司辩称，我公司与原告签订个体工商业户和合作经营组织财产 、农资所有人是西湖贸易公司谢亮无权索赔为由拒绝赔偿。谢亮多次向武陵保险公司索赔未果，遂于一九九九年七月二十六日诉至本院，提出前列诉讼请求。另查明， ...
//www.110.com/panli/panli_14817.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务