转移登记申请等材料,当事人因故不能到场的,还须出具经房屋登记工作人员确认、公证或经有关单位证明的委托书;证据九、2007年10月15日,协利 参照洛阳市人民政府【2006】11号常务会议纪要中:“同意拆迁居民因拆迁重新购置住房,购房成交价格中相当于拆迁补偿款的部分免征契税,超出部分征收契税。由市拆迁办 ...
//www.110.com/panli/panli_20281319.html -
了解详情
在该报告后附的房产证复印件中未登记抵押房产的共有权人情况。原告鹤壁工行以上述三份证据证明:其行与被告王新喜签订的贷款合同形式合法,贷款已实际发放,且被告王 拍卖或变卖所得价款优先受偿。被告周景学陈述:其对贷款合同、收据、审批书中的签名是否由别人代被告王新喜签署的情况不知情,因被告王新喜对贷款一事无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_16196398.html -
了解详情
为购房者办理银行按揭贷款、产权过口等手续。如不及时在购房合同书上盖章,为购房者办理银行按揭贷款、契约登记、产权过户等相关手续,造成购房者退房或使爱舍 舍尔公司,上诉人不应承担还款义务,一审不应以尚未生效的另一案件判决所确认的事实作为本案认定事实依据。本案一审依据洛阳市涧西区人民法院(2008)涧民三初 ...
//www.110.com/panli/panli_210428.html -
了解详情
为购房者办理银行按揭贷款、产权过口等手续。如不及时在购房合同书上盖章,为购房者办理银行按揭贷款、契约登记、产权过户等相关手续,造成购房者退房或使爱舍 舍尔公司,上诉人不应承担还款义务,一审不应以尚未生效的另一案件判决所确认的事实作为本案认定事实依据。本案一审依据洛阳市涧西区人民法院(2008)涧民三初 ...
//www.110.com/panli/panli_210414.html -
了解详情
试验站用于履行合同义务,也即第三人是否是善意的第三人。从本案证据可以看出,第三人在向恒丰公司、丰德园管委会购房时,恒丰公司、丰德园管委会 公司、丰德园管委会签订的《联户建房协议》实为合作开发房地产合同,符合国家法律规定,确认合法有效,双方当事人均应全面自觉履行。恒丰公司、丰德园管委会于2006年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_142898.html -
了解详情
确实、充分。王玥在外经贸部购房过程中具有收受对方贿赂,为对方谋取利益的职务便利。在案证人詹方方、马希胜、任政民的证言均能确认颐安公司只向王玥 证据佐证,本院均不予采纳。 关于王玥的辩护人所提“户名‘李伟’存折中的20万元是否就是颐安公司的钱款证据不足,提取该款所用现金支票存根记载的日期晚于存折开立日期 ...
//www.110.com/panli/panli_125679.html -
了解详情
实际从原告处多提取代理佣金和广告费共计4631722元,为此,原告认为,被告在没有合法依据的情况下多获得款项依法应当如数返还给原告。据此,诉请:一、请求判 的情况说明,132套违背本案事实,被告向法庭提交178份商品房登记备案表。且在被告向法庭提交的购房人文汝俊的二套房屋没有在华夏银行的情况说明中, ...
//www.110.com/panli/panli_105509.html -
了解详情
金德信公司的1965万元款项确认无异。 另查,用于合作开发的该块土地属于划拨用地,土地使用者为农垦公司,合作开发至今未办理土地出让、过户登记手续,但已办理了《 ,导致错误的判令金德信公司无需再支付购房余款即可获得B1幢房屋现状4-12层的物权,侵犯了农垦公司的合法权益。综上提出抗诉,请求再审。 再审中 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html -
了解详情
辩称,原判决认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。?经征询双方当事人对原判确认事实的意见,上诉人张满元、杨高元 206975元购房款给被上诉人。?二、关于违约责任的认定和《契约书》是否应当继续履行的问题?上诉人认为,从购房签约当日,上诉人先后以现金和债权冲抵,支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_90720.html -
了解详情
,并愿意购买该房地产;原告须支付定金20000元定于2005年7月9日支付购房定金港币5000元给被告佛山市家园物业代理有限公司代为收取,余下人民币15000元原告于 对买房者合法权利的极大漠视。因为签订《认购书》前不通知抵押权人,待签订认购书并收取一笔数目可观的定金后再通知抵押权人,此时是否能够签订 ...
//www.110.com/panli/panli_74853.html -
了解详情