泽公司法定代表人李某及委托代理人彭某某在庭审中承认确系浩浩公司股东，但认为该登记注册材料为复印件，真实性不予认可。根据上述证据、双方质证意见以及二审庭审， 合理要求解决问题”。2009年10月15日双方的《协议书》约定：巍巍厂完全明白宏泽公司仅是一家贸易公司，不是生产厂家生产产品及国外用户消费者。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_6128847.html -了解详情
。10.投资比例调整协议书，证明凯洲实业公司由黄斌盛占1a08uvvn50sm47B%，赵岳占1％，周椒妹占9％，而宁波市天主教爱国会不是该公司股东的事实。 技术专用章以及签名核对人均没有华升公司的授权依据；（2）凯洲实业公司从未向宁波恒基物资贸易有限公司（以下简称恒基公司）购买钢材，崔飞龙如果确实向 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -了解详情
纬投资咨询服务有限公司、海南华银国际信托投资公司、海南国富实业开发总公司、深圳市华立森贸易发展有限公司签订股权转让协议书，约定上述公司分别将其所拥有的中软公司股权转让 公司股份的约定应是无效的；另外，因北银公司亦不具备华新公司股东的身份，故其与华融公司就转让华新公司股权的约定亦是无效的。因此，北银公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41972.html -了解详情
纬投资咨询服务有限公司、海南华银国际信托投资公司、海南国富实业开发总公司、深圳市华立森贸易发展有限公司签订股权转让协议书，约定上述公司分别将其所拥有的中软公司股权转让 公司股份的约定应是无效的；另外，因北银公司亦不具备华新公司股东的身份，故其与华融公司就转让华新公司股权的约定亦是无效的。因此，北银公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36514.html -了解详情
源公司将该笔款项分别转入上海浦润公司、深圳轻骑公司、山东文化物资公司、山东协泰贸易公司。上海浦润公司将天源公司转入的款项分别转给山东协泰贸易公司 承担上述债务连带保证责任显属错判的主张无理，本院不予支持。华夏银行关于《还款协议书》并不属于债务转让的主张有理，本院予以支持。关于本案是否属于“一事两审”， ...
//www.110.com/panli/panli_42778.html -了解详情
因未参加年检，于1999年7月29日被吊销营业执照，该公司股东为孔春明、孔春生二人。太原市恒源祥贸易商行也因未参加年检，被吊销营业执照，债权债务由庞 祥、咨询中心与山西步步高鞋业有限公司及恒源祥与太原市南城步步高鞋店签订的三份协议书，名为联营，但其中均有利润保底条款，提供房屋一方不参加经营管理，实质为 ...
//www.110.com/panli/panli_10525.html -了解详情
人上海人实业有限公司（以下簡称“人公司”）与被上诉人上海8国际贸易有限公可（以下简称“8公司”）、上海0燃料发展有限公司（以下简称公司”）订立《协议书》，约定人公司将0 8公司巳经将涉案的股权转让给了案外人2公司，5：公司基于8公司巳经是0公司股东的事实受让涉案股权的行为是合法的，应当受到法律的保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-473765.html -了解详情
公司在一审中答辩称：不同意世纪安兴公司诉讼请求，1、北京世纪汇智贸易有限公司（以下简称世纪汇智公司）是与桥饰公司履行供货合同的相对方。买卖合同签订后， 公司认可质量赔付协议书的基础协议是桥饰公司与世纪汇智公司签订的上述买卖合同书。一审法院另查二：世纪汇智公司于2010年4月29日注销，注销前股东为孙大 ...
//www.110.com/panli/panli_29611496.html -了解详情
公司按约定将租赁土地返还。以上事实，由土地使用权证、国有土地使用权租赁协议书、信函及双方当事人的陈述予以证实。原审法院认为，合同内容系合同双方真实意思 每年5万元的标准计付使用费，同时承担本案诉讼费用。被上诉人福星公司辩称：1、上诉人具有公司股东和出租人的双重身份，其清楚被上诉人开设4S店的全过程，也 ...
//www.110.com/panli/panli_26307957.html -了解详情
没有征地，便找郭嘉翔、卢茂某要求退款。2008年10月13日双方签订了退款协议书约定：郭嘉翔一方退还李二某一方所付9000万元，并赔偿损失1000万元，约定 已经退还被害人李二某。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人张某证实亿源公司股东是他和黄永某，法人代表是高某，办理征用土地搬迁的事需要协调关系太 ...
//www.110.com/panli/panli_6044418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务