阶段的和解,甚至是执行阶段的和解。且不说侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段对事实清楚的程度是依次递进的,在侦查阶段也很难做到事实清楚。既然事实清楚 《南京轻罪案件公诉政策运用指导意见(试行)》规定,刑事和解的基本前提是犯罪嫌疑人的有罪答辩与当事人双方的和解自愿。[23]在河北省石家庄市裕华区人民检察院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
权力不受制约,这必然导致在实践中被滥用,从而侵凶犯罪嫌疑人的合法权利。而检察机关在批捕阶段,对案卷材料进行审查时,发现违法情况或对其他强制措施在事后 的途径狭窄,只能在公安机关将犯罪嫌疑人被拘留提请逮捕的案件进行审查批准逮捕、审查起诉时予以监督,而对未报捕而对犯罪嫌疑人的采取拘留措施无法获取信息,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-192574.html -
了解详情
一章节删除,写入公民的基本权利和义务一章中,将其明确为公民的基本权利。 针对审前辩护难的问题,除了上述主张以外,有的学者还提出赋予犯罪嫌疑人沉默权,犯罪嫌疑人 。审判前的辩护,是指辩护方在侦查起诉阶段所做的防御准备活动。庭审中的辩护属于诉讼行为。然而,审前辩护在我国还不属于诉讼行为。这是因为,审前辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-156336.html -
了解详情
条规定:因事实不清、证据不足,检察机关决定不起诉或撤销案件的,根据刑事诉讼法的规定即不能认定犯罪嫌疑人的犯罪事实,检察机关批准逮捕应视为对没有犯罪事实 基础是贯彻公平理念。公平正义是指社会成员能够按照法律规定的方式公平地实现权利和义务,并受到法律的保护,包括合法合理、平等对待、及时高效、程序公正等内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-150510.html -
了解详情
条规定:因事实不清、证据不足,检察机关决定不起诉或撤销案件的,根据刑事诉讼法的规定即不能认定犯罪嫌疑人的犯罪事实,检察机关批准逮捕应视为对没有犯罪事实 基础是贯彻公平理念。公平正义是指社会成员能够按照法律规定的方式公平地实现权利和义务,并受到法律的保护,包括合法合理、平等对待、及时高效、程序公正等内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-150509.html -
了解详情
程序的侦查措施、强制措施、起诉都作了较为完备的规定,注重对犯罪嫌疑人、被告人的人权保护。赋予犯罪嫌疑人较多的诉讼权利,侦控机关的权力有所限制。 第二, 矛盾和纠纷,充分发挥社会调控功能,以引导公民理性地行使自己的权利和履行自己的义务,或者纠正制裁不法行为,是实现社会秩序的重要方式。在刑事审前程序的建置 ...
//www.110.com/ziliao/article-147105.html -
了解详情
,羁押也根本不是一种专门的司法审查程序。如果说逮捕和拘留还有那么一点审查程序的话,那么大家可以看,中国从第二个阶段,审查起诉阶段以后到一审二审阶段, ,就是意味着让警察的看守所羁押犯罪嫌疑人的制度一直到生效判决为止的这段未决犯的羁押都由警察来进行,是刑讯逼供、超期羁押、侵害律师的权利这一系列问题的源头 ...
//www.110.com/ziliao/article-146200.html -
了解详情
不再负有积极协助国家追诉机关查明案件真相的法律义务;在讯问过程中,是否进行陈述、作何种性质的陈述完全取决于犯罪嫌疑人的自由选择。[6] 应当承认,在此次刑事 人的法定讯问程序存在于三个诉讼环节:侦查阶段的讯问;审查起诉阶段的讯问;审判阶段的法庭讯问。[7]尽管刑讯逼供主要发生于侦查讯问之中,但是,不容 ...
//www.110.com/ziliao/article-132960.html -
了解详情
平衡的基本含义是指在刑事诉讼中控辩双方的诉讼权利和诉讼义务应当对等,以保证辩方有相应的防御能力来对抗控方的指控。在刑事诉讼中,就公诉人和被告人( 对抗关系,且在诉讼制度(尤其是起诉方式和庭审程序)的诸多设计上也予以体现;但是另一方面,我们却剥夺犯罪嫌疑人的沉默权,限制律师侦查阶段的调查权、独立的会见权 ...
//www.110.com/ziliao/article-18767.html -
了解详情
律师无权要求在场,就连在检察院审查起诉阶段检察人员讯问犯罪嫌疑人时也不允许律师在场,由此可见我国的刑事诉讼法对犯罪嫌疑人辩护权的保障和刑事诉讼程序民主、公正方面还有 司法机关有义务对不批准的理由做出充分的说明。五、赋予律师刑事辩护豁免权律师刑事辩护豁免权,是指律师在法庭上的辩护言论不受法律追究的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7498.html -
了解详情