司法解释对刑法规范的依附性、无条件地适用刑事司法解释是不对的,违背了有利于被告人这样一个最高原则。 事实上我们也不应该否定这么一个事实,那就是我国的刑法司法解释 ,而同步适用论者最终扭曲了自己原本坚持的刑法适用逻辑。这值得吗?需要吗?合理吗?同步适用论者应当认真对待,深入研究。 四、结 语 逻辑方法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-221908.html -
了解详情
这样分析的。 在诉讼法中,证明标准问题也可以用经济学进行解释的。刑事诉讼中是排除合理怀疑,民事诉讼中是高度盖然性。我们可以看到,人权、自由、秩序,而自由是最可贵 问题,很多判决根本拿不到我们课堂上讨论,拿上来我们会想为什么会这样判决呢? 问:张老师,你是否认为在证明过程中存在纯粹的理性,就像达马什卡说 ...
//www.110.com/ziliao/article-184280.html -
了解详情
合同法调整,那么,服务员小姐可以收取小费,医生收取红包当然也就成为天经地义的事了。这样,以救死扶伤,治病救人为天职的白衣天使,在人们的眼中便成了唯利是图的商人,这 的权力?也许有人会说:这是行政干预。但问题的关键是:这种行政干预合理吗?笔者认为,即便是行政干预,这种行政干预也完全是合理合法的。首先,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-155009.html -
了解详情
的根据不足,但考虑到张先梅在领取离婚证后又与他人登记结婚,最后作出这样的判决:“确认庐江县民政局为张二龙与张先梅办法的离婚证的行为违法”。 这种判决 登记结婚,你不是要求解决自己的姓名被冒用问题,而是要撤销别人的婚姻,这种诉讼合理吗?但在司法实践,身份证被冒用者主张撤销他人婚姻或宣告婚姻无效,却都得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-352119.html -
了解详情
的根据不足,但考虑到张先梅在领取离婚证后又与他人登记结婚,最后作出这样的判决:确认庐江县民政局为张二龙与张先梅办法的离婚证的行为违法。[16]这种 登记结婚,你不是要求解决自己的姓名被冒用问题,而是要撤销别人的婚姻,这种诉讼合理吗? 但在司法实践,身份证被冒用者主张撤销他人婚姻或宣告婚姻无效,却都得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-203611.html -
了解详情
承担责任的人承担民事赔偿责任,保障交通事故损害赔偿案件的公正裁判,使法院的判决做到合情、合理、合法。据我所知,从八十年代直到九十年代初期,好些地方法院 ?法院应当保护已经实际占有了这套房子的买房人。为什么?不是说债权平等吗?法院之所以这样判决,主要考虑的是他已经实际占有了这个房子。假如我们不保护他,硬 ...
//www.110.com/ziliao/article-133489.html -
了解详情
而反推该科学技术具有可采性。 法院迅速的领会了这层含义。第一个这样判决的案子是1995年纽约联邦地区法院裁决的United States v. Starzecpyzel案。(36 这以前与这条警犬的经历。该证人在多少场合见过这条警犬这样示警?这样的情况中有多少后来对行李进行了搜查?这些情况中有多少确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-63551.html -
了解详情
法院可以考虑的选择,就是转换成对行政裁量结果是否极其不合理、不公正的审查。如果是,法院也可以判决撤销。总之,上述各种情境对行政裁量的拘束效应是 资源短缺造成的行政不作为,法院还不能够采取像“‘不适当拘束’=‘违法’=‘撤销’”这样的简单的、通常的反应模式,还必须作出某种必要的妥协和让步。-*中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-18847.html -
了解详情
,此后的风险责任应完全由魏莉自行承担”。从“谁主张谁举证”的法律规定看,这样的判决似乎是无可挑剔的,它在程序上不折不扣地维护了法律的正义精神。从情理上看 女士提出,银行应当在支付款项的场所增设用户使用的验钞机,为用户点钞提供合理、安全的空间,而不是让储户在大庭广众之下点验钞票,真正使用户在接受银行服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-17383.html -
了解详情
能力缺乏所产生的风险;相反代理人进行了指定或委任的承保人却毋须承担责任,这样做公平吗?特别是当由于受教育、智力、健康等方面的限制,投保人的地位或能力 疏漏也可能出现在投保单离开投保人传送承保人的过程之中。这时法院判决的依据是看投保人在交出投保单后是否有合理的机会再去对其内容进行检查。通常当代理人有权收 ...
//www.110.com/ziliao/article-17131.html -
了解详情