与被告周志光共同出资、合伙参与竞拍。被告广源房产公司摘牌成功后,双方遂协议退伙。2010年11月3日,被告广源房产公司退还给被告周志光入股金30万元, 于法无据,不予支持。被告周志光系被告广源房产公司的合伙人,其应当对上述合伙期间的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_30436118.html -
了解详情
、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”第31条规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。”本案中贺晓景与沈 的理由不能成立,本院不予采纳。关于与龙堂粮食收储有限公司将剩余麦款76680元付给沈秀敏是否对贺晓景构成违约的问题。贺晓景将收卖粮小贩的票或者 ...
//www.110.com/panli/panli_292834.html -
了解详情
批准,未办理相关手续,而被政府通知停办。原告是否在该沙场兑有股份,是不是合伙人,答辩人不清楚,如果是合伙人,兑有股份,原告应要求张洛庆退付 责任。被告李伟强作为担保人应当保证债务人在约定期间履行债务,债务人逾期不履行债务的,保证人应当对该债务承担连带责任。故原告赵群玉要求被告暴灵臣偿还欠款20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_245726.html -
了解详情
合伙企业,各合伙人虽已退伙,但全体合伙人对合伙经营期间的债务,对外仍应承担连带责任。现经原审法院查明及合伙人的确认,季锡成非津桥厂的合伙人,黄正平亦当庭撤回 ,隆益厂与津桥厂经协商就穿孔机问题签订了修改协议。 本案的争议焦点为:1、黄正平是否具备本案的诉讼主体资格?2、陈凤鸣等四人应否退还2万元预付款 ...
//www.110.com/panli/panli_83713.html -
了解详情
邓月明列为第三人后,原审法院依法在实体审理中只审理邓月明是否承担责任而不应裁定驳回邓的第三人身份。而上诉人申请追加钟子明和公司的合作方参加诉讼, 一事实,作为裕明公司的合伙人之一兼董事长的钟子明却否认这事实,并且说是黄木仁与陈述人合谋制造债权债务侵吞上诉人的财产,是极不负责任的。为了校正视听,澄清事实 ...
//www.110.com/panli/panli_60693.html -
了解详情
三十一条规定:“合伙人应对出资数额,盈余分配,债务承担,入伙,退伙,合伙终止等事项订水书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第五 二人为合伙关系,理由不足,其主张不能成立。对此纠纷,原告应负主要责任。故,对原告以二人为合伙关系为由请求被告退还合伙投资及分取合伙利润的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_27297.html -
了解详情
某玲已履行通知协助义务,张某玲转让股权合法有效,原告要求主张股东权利应向其它合伙人主张。张某坤仅是代领25万元,与张某玲和韩某之间的纠纷无关。 民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定,原告已经支付了股权转让款,履行了合同义务。被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_48394050.html -
了解详情
项目部系被告蔡庆伟、安成才、马周海合伙组建,所以田福娄项目部对外的债权债务应由三合伙人共同承担。鉴于被告马周海在2009年1月22日田福娄项目部与原告刘庆国发生借贷关系时已退伙,故马周海不承担本案民事责任,被告蔡庆伟、安成才对田福娄项目部的债务应承担还款的民事责任。因被告飞天公司未在借款协议及 ...
//www.110.com/panli/panli_34210103.html -
了解详情
因意见分歧较大未能达成协议。本院认为,本案争议的焦点是,被告张xx是否与被告刘xx共同经营砖厂,是砖厂的合伙人之一以及被告刘xx在履行合同过程中按双方 刘xx个人经营,砖厂内所有的财产和对外债权债务均归被告刘xx负责,因此,被告张xx不是砖厂的合伙人,原告要求被告张xx承担责任的请求,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_21536297.html -
了解详情
实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。”本案中贺晓景与沈 属合伙关系的理由不能成立,不予采纳。关于龙堂粮储公司将剩余麦款76680元付给沈秀敏是否对贺晓景构成违约的问题。贺晓景将收购卖粮小贩的卖粮票或者 ...
//www.110.com/panli/panli_13720736.html -
了解详情