的背后，往往隐藏着实体利益，诉讼行为不能直接作用于这种隐藏着的利益，但只能通过程序利益这个中介，来影响、支配实体利益。 （四）合意制约：导入规范 虽然说 几个或多个争议组成，比如一个合同纠纷往往涉及到合同条款、合同效力、争议解决方式等多个事实争议和法律争议，对于一个具体的争议，既可能由当事人合意解决， ...
//www.110.com/ziliao/article-256769.html -了解详情
A。 被告李B。被告王某。原告上海某房地产投资顾问有限公司诉被告李A、李B居间合同纠纷一案，本院于2008年8月7日立案受理。2008年9月10日，原告申请 李A的妻子向本人介绍了中介公司即原告，本人即代表李A到原告处办理卖房手续，当时李A的妻子及儿子李B均到场。李A也知道是通过原告办的房屋买卖手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_17624106.html -了解详情
合同，原告当日支付了定金。同日，原、被告双方将买卖合同作了网上备案。近日，原告将余款备齐，并通过中介通知被告领款并一同办理过户手续，但被告竟无理拒绝履约 由张某代签。当日，原告向被告支付定金10,000元。同时，被告将定金交中介公司保管。2007年8月27日，原告出具委托书，授权张某房屋相关事宜。嗣后 ...
//www.110.com/panli/panli_14912118.html -了解详情
某。委托代理人彭某。委托代理人何某。原告上海某房产经纪有限公司诉被告何某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开 85万元。原告隐瞒了这些事实，编造出购买方顾某（其为原告公司的执业经纪人）之前以83万元购房的事实，并策划使被告违约据而取得了违约金10,000元，这是 ...
//www.110.com/panli/panli_14791518.html -了解详情
委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告(反诉被告)诉称，2010年5月31日，通过中介机构，原、被告签订了一份出租车承包协议，约定原告承包被告的豫 元误车承包金，及车辆出事故当晚原告应否支付被告90元承包费，发生纠纷，导致双方的合同不再履行。另查明：原告驾驶本案车辆时因违章被追究，由被告代为 ...
//www.110.com/panli/panli_11893819.html -了解详情
）上海某电子科技发展有限公司原告上海某自动化工程有限公司与被告上海某电子科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员 的真实性没有异议，但被告员工汤振华只是中介，其在电子邮件中的回复不能代表公司，且与居致博在清单中签字的日期并不一致；被告对证据4的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_11531600.html -了解详情
公司”）与被告朱某居间合同纠纷一案，于2010年4月16日起诉来院。本院受理后，依法由审判员戴筱岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人唐某、胡某、被告朱某及其委托代理人戚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司诉称，2009年12月28日被告通过原告居间与案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_8634493.html -了解详情
某公司与被告邵某居间合同纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法由代理审判员朱湘莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人罗某、被告 书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原、被告通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，故被告应按约支付原告居间报酬。根据买受方顾 ...
//www.110.com/panli/panli_2443385.html -了解详情
施经纬、李少琼、福建骊特房地产综合服务有限公司（以下简称骊特房产）房屋买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2009年8月21日作出(2008)榕民终字第3287 、其不存在任何违约行为。根据《房产买卖代理合同》第三章附则约定，若由担保公司借款解押上述房产，则担保公司的担保费用及公证费由林云承担。一、 ...
//www.110.com/panli/panli_2291146.html -了解详情
款之规定，陈伯鑫可以解除双方关于温泉供应的约定，并要求华辰公司承担赔偿责任。对于陈伯鑫起诉主张的损失可以通过委托中介机构依法评估而确定。二、陈伯鑫 》有效的情况下，应根据合同第十五条的约定来计算华辰公司应承担的违约金。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的 ...
//www.110.com/panli/panli_2149186.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务