诉状，诉讼请求变更为：1、判决被告支付拖欠原告的工程款763700元，并按同期银行贷款利率支付逾期欠款的利息（其中1#楼欠款152000元自2007年2月7日起计算 变更图纸，已不是原合同项下的工程，须重新造预算，重新签合同。由于被告拒绝将变更增加的工程计入工程造价，导致没能签订新合同，故2#楼不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html -了解详情
采购并使用不符合设计和标准要求的材料设备时，应要求承包人负责修复、拆除或重新采购，由承包人承担发生的费用，由此延误的工期不予顺延。28.5承包人需要使用 分包38.1承包人按专用条款的约定分包所承包的部分工程，并与分包单位签订分包合同。非经发包人同意，承包人不得将承包工程的任何部分分包。38.2承包人 ...
//hetong.110.com/hetong_8500.html -了解详情
月18日，原中国投资银行沈阳分行与被告沈阳北方石材有限公司签订了890036字第018号贷款合同，借款金额人民币50万元，借款期限自1989年10月18日 的法律效力问题的批复》规定，应视为借款人沈阳北方石材有限公司对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。但借款人沈阳北方石材有限公司对原债务 ...
//www.110.com/panli/panli_262281.html -了解详情
后即2004年3月28日开始支付并按同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息。 关于保证金返还问题。双方签订的合同补充条款约定：工程竣工经国家有关部门验收合格后 缺乏事实依据，其该主张不予支持。对经发置业提出的原审法院在没有对其重新鉴定申请答复的情况下，直接进行判决是否适当的问题，本院认为，当事人的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -了解详情
年11月21日的保单不一致。因保险合同属严格意义的格式合同，三方当事人就上述调整借款事宜并未变更保单的主要条款或重新签订新的保单，而由农行新宾支行、 。 另查明：2003年12月23日，兴京公司与农行新宾支行签订贷款金额为400万元的借款合同；2004年12月23日，兴京公司与农行新宾支行为上述贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_236589.html -了解详情
提供贷款担保的，住房置业担保公司作为偿还贷款的连带责任保证人。住房置业担保公司须与借款人和受委托银行签订担保合同或协议，同时有权要求借款人以住房抵押方式提供反 还本金的应收利息，当期及以后每一月应还本息额按照剩余本金、剩余期限重新计算。提前归还部分本金的还款方式和还款额度按照各家受委托银行的要求办理。 ...
//www.110.com/fagui/law_365615.html -了解详情
全面履行，还要看双方有无确认保证金偿还的账务凭证。事实上，补充协议被当月双方重新签订的“工程款支付计划”所变更，并在当月中止了履行。恒辉公司应对偿还保证金 不可抗力因素，不存在承建方违约情形。恒辉公司未返还尚欠的保证金，应按施工合同约定承担双倍银行贷款利息。 恒辉公司认为，2004年12月7日双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -了解详情
未超过诉讼时效期间。 2、关于工程款应怎样计算问题。 广汇公司上诉主张双方签订合同已约定工程造价一次性包死，因此法院判决时应依据双方对造价的约定， 年10月1日起至2001年12月18日止，按中国人民银行有关逾期贷款的计息标准计付)；（2）工程款751446.61元的逾期付款违约金（自2001年12 ...
//www.110.com/panli/panli_142055.html -了解详情
生产经营周转，陶瓷总厂出具了借据，中轴集团公司与焦东支行签订了保证合同，保证方式为连带保证责任。 第二笔贷款300万元。2003年4月17日，在焦东支行内，从 后，由金融机构对其资信、借款用途、偿还能力、还款方式等重新进行严格审查后又发放的新贷款。而该8笔贷款的资金流向显示，在焦东支行和焦南支行对该8 ...
//www.110.com/panli/panli_127238.html -了解详情
年11月21日的保单不一致。因保险合同属严格意义的格式合同，三方当事人就上述调整借款事宜并未变更保单的主要条款或重新签订新的保单，而由农行新宾支行、 。 另查明：2003年12月23日，兴京公司与农行新宾支行签订贷款金额为400万元的借款合同；2004年12月23日，兴京公司与农行新宾支行为上述贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_104009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务