，TRIPs还在第45条第1款中突出了“明知故犯地（knowingly）或有理由认定知道（withreasonablegroundtoknow）”的侵权活动的较为严格的赔偿标准，即“支付足以补偿因他侵权而受到的损失”的赔偿金，而且还要“支付有关费用，包括律师费在内”。可见，TRIPs协议确立了知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-19973.html -了解详情
商标。本案被告徐建峰系一个从事食品销售的个体经营者，其在销售他类食品时假冒“”、“”注册商标，给原告大好大公司及其产品造成极为恶劣的影响，主观上存在 被告的行为主观上没有过错，且被告经营期间短，营业额总计不足万元，原告请求赔偿经济损失20000元的诉讼请求没有证据支持，请求驳回原告的诉讼请求。被告徐建 ...
//www.110.com/panli/panli_92134.html -了解详情
侵权产品包装材料；被告王龙立即停止销售侵权产品；被告潘氏公司赔偿原告损失5万元；两被告在省级新闻媒体上公开赔礼道歉；两被告承担诉讼费用；两被告承担原告因 相似，应当进行整体观察、综合判断、间接对比，并以普通消费者的审美观察能力为标准。以一般消费者的认识能力和认知水平，施以一般注意力。对比的重点是专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_85330.html -了解详情
美国MRI公司生产的“CMD”产品出厂标准，“矿宝”并非美国MRI公司生产的产品。2005年下半年期间，被告矿宝公司向韩新春销售“矿宝”产品1805瓶，每瓶 宝贸易有限公司、李春艳、韩新春自本判决生效之日起十日内，赔偿原告天津港保税区豪斯国际贸易公司经济损失人民币95123元。四、驳回原告天津港保税区 ...
//www.110.com/panli/panli_70094.html -了解详情
的各种产品自从进入中国市场以来，一直受到各种各样的侵权行为及假冒产品的侵扰。原告五羊本田公司、新大洲本田公司和嘉陵本田公司作为原告本田株式会社的第 文未能提交销售涉案标有侵权标志摩托车的来源，因此，其应就销售涉案摩托车行为承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。但四原告及曹亚文均未提交关于曹亚文 ...
//www.110.com/panli/panli_41998.html -了解详情
承当侵权责任。2．仿冒的“Rapid 106”、“Rapid R65”系列产品是虚构产地、假冒进口的商品。“上海华汉公司”在销售之前，应当审查该商品的产地证明、进口报关 但该合理费用的范围，应限于律师代理本案诉讼并按照有关部门规定的收费标准所收取的律师费和合理的调查费用，具体数额，由本院予以确认。七、 ...
//www.110.com/panli/panli_35360.html -了解详情
有效，对于原告提出退还货款31300元及赔偿10000元损失不认可。(2)原告凭借沈阳松下蓄电池有限公司的传真认定被告提供产品系假冒产品，理由不成立，因为松下公司 2000年8月2日致函，即《SUB：电池真假问题》，以被告销售的产品系假冒产品为由，主张合同无效，因松下公司非法定的质量监督检验机构，且 ...
//www.110.com/panli/panli_30304.html -了解详情
经营行为。故原审调解协议应予撤销。郑州市顺达电子衡器厂生产并销售的50吨电子汽车衡属假冒产品，依据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，对该假冒 衡器厂返还原审原告高德华现金88000元；4.原审被告郑州市顺达电子衡器厂赔偿原审原告高德华损失88000元(含已赔付的15000元)；5.驳回原审原告高德 ...
//www.110.com/panli/panli_28157.html -了解详情
具体利益，原审法院综合考虑各种因素，包括侵权产品价格及其生产起始时间、生产规模、销售范围、数额、侵权性质等因素，按照法定赔偿的数额方式，酌情予以确定。综上， 局部和细节上，邬明君在申请专利权和侵权诉讼中对专利的保护范围应持相同的标准。被上诉人质证后认为该份证据在形式上是复印件，存在缺陷，同时也不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_16536.html -了解详情
2003年3月，原告从被告巩凤兰开办的淮南诚信家电商场内发现了正在销售的假冒“艾美特”注册商标脱水机，该脱水机上标注的生产厂家为合肥市光大家用电器有限责任 的声誉造成了一定的不良影响，应承担停止侵害、赔偿损失、消除影响的民事责任，被告光大公司、达波厂人为该侵权产品并非其制售，侵权行为与己无关的抗辩理由 ...
//www.110.com/panli/panli_7378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务