《补偿、安置拆迁协议书》。约定:1、乙方同意拆迁其产权属乙方所有的环城东路51号门面房一座(面临环东街面),该房屋属砖木结构,其建筑面积为49.47平方米 (含转租合同),乙方不再与许海及其他任何一方签订新的租赁合同。房屋由甲方自行处理。乙方有责任协助甲方清场。若因乙方未履行通知责任给甲方造成损失,则 ...
//www.110.com/panli/panli_79178.html -
了解详情
原告郭延青诉称:2010年1月11日被告与原告协商,被告将租赁井国超的门面房转租给原告,转让费为4700元,结果原告交给被告4200元转让费后,原告 租房协议时未经房主同意,因此原被告签订的转租协议无效。故原告要求被告返还房屋转让金的要求本院予以支持。被告称其在与原告签订合同时给房主打电话告知转租一事 ...
//www.110.com/panli/panli_43284882.html -
了解详情
。现起诉要求确认被告2010年6月25日所下发的解除租赁合同的通知无效,判令被告继续履行双方所签订的房屋租赁合同,并向原告恢复供应水电,赔偿原告经济损失 于2010年6月14日签定了一份房屋租赁合同,孚达公司作为出租人将其位于南阳市高新路与明山路交叉口西北角的临街7间门面房、门道空地、车子棚、车间一楼 ...
//www.110.com/panli/panli_17022747.html -
了解详情
晴、被上诉人王克明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明,被告李晴租赁位于本县赤城路中段85号门面房1间,原系石某某所有,但一直由李晴租赁使用。2005 签订的买卖房屋应属无效。故该房屋应归王克明所有;李晴与石某某签订房屋买卖合同后,停止了如期向王克明交纳租赁费,对房屋租赁涨价的事实,应当承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_12544194.html -
了解详情
原告损失70万元。B公司辩称,不同意原告的诉讼请求。双方在签约时已明确搭建的门面房及阁楼没有规划部门的建设工程许可证,属违章建筑,原告在明知的 出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋,与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经 ...
//www.110.com/panli/panli_8407860.html -
了解详情
正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称,2008年9月初,我想租门面房经营饭店,被告姬进鹤愿意将平顶山市卫东区黄楝树小区一饭店转让给我经营。 无果,于2008年10月1日与房东宁俊魁另行签订房屋租赁合同。现原告要求确认与被告之间的口头协议无效并返还转让费、押金及水电费。另查明,原告租赁被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_254582.html -
了解详情
转让协议书”;2、原告在签订本协议时故意隐瞒事实,有欺诈之嫌,应认定协议无效;3、商标转让协议第二条无法实现,其已经严重违背了当初签订协议受让注册 协议,并非“门面房转让协议书”,而原告于2007年1月11日将承租宇通公司的涉案房屋承租权转让被告,被告于同日与宇通公司重新签订了涉案房屋租赁合同,表明 ...
//www.110.com/panli/panli_205847.html -
了解详情
继忠与胡美云于2004年10月26日签订一份房屋租赁协议,约定将和平街76号门面房出租给胡美云,期限为2008年10月29日至2013年 撤销原判,改判被上诉人支付违约金50000元。 被上诉人陈继忠辩称:上诉人与被上诉人于2004年10月26日签订的租赁合同无效。请求驳回上诉,维持原判。 本院查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_165738.html -
了解详情
等规模的行业年平均利润额进行了评估,结论:1、龙神公司房产(包括临街门面房、车库加层改造、锅炉房、围墙、场地硬化、室外工程等)各项资产现值评估为527761元;2 ,仍签订了为期十年的租赁协议,该约定的十年期限是无效的。双方应当预见到若该房被市政府规划提前强拆时,将会导致合同的预期利益无法实现的结果, ...
//www.110.com/panli/panli_10449.html -
了解详情
日原告朱明云的妻子祝丽与被告赵忠阳签订房屋租赁合同,被告将其位于本县城关车站附近的一间门面房出租给祝丽。租期为2009年3月6日到2010年3月6日 其与妻子李艳早在2007年已离婚,即使李艳合同末尾添加“定期三年”的内容,也不能形成表见代理,其行为属无效。上诉人朱明云没有新证据向法庭提交,对被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_45024136.html -
了解详情