，根据现行法律规定，一般情况下，不宜认定为犯罪；如果是使用方个人与挪用人恶意串通，危害国家，使挪用公款的实际受益绝大部分是该个人，则宜认定为犯罪，且 胶印机的记账及银行票据、胶印机（照片）、南阳某实业公司收到还款的记账、被告人自首的证明等，上述证据证明了孙某利用职务便利，以借款的名义，私自指使财务人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-258440.html -了解详情
向民航主管部门申请办理飞机抵押权登记，第一被告于2009年某月某日前向原告还款120万元、6月18日前还清余额80万元。6、民用航空器抵押权登记证1份， 年的资产负债表和利润表共8份。证明第二被告在2007年以后没有长期借款的情况，第二被告已资不抵债，故怀疑第二被告与原告恶意串通。13、2006年某月 ...
//www.110.com/panli/panli_21200981.html -了解详情
遂提起本案诉讼，2009年月4月13日被上诉人又以上诉人欠被上诉人25万元提起诉讼，系恶意重复诉讼。综上，上诉人认为原审法院在审理本案时，没有查明本案事实，判决错误 出具了借条的事实。2、证人李强证言能证明有出具借条的事实。3、王钰主张其于2007年12月8日还款40万元（其中30万系银行提取现金、有 ...
//www.110.com/panli/panli_19030712.html -了解详情
也足以证明该字据系为本案借款所出具，同时也证明唐基友愿意对本案借款承担还款责任。一审法院认为唐基友出具该字据对本案的借款不具有保证的性质，故 的款项。被上诉人在2003年2月28日向中国银行全州支行书写的字据中，上诉人恶意添加“承诺”、“并负连带责任字样”，后经一审法院委托广西公明司法鉴定中心进行笔迹 ...
//www.110.com/panli/panli_11240060.html -了解详情
子明与刘相东续约； 4．周军的银行卡一张及银行取款记录一份，证明原告胁迫被告替张伟还款，被告之友周忠诚（又名周军）在2008年3月30日当时取款1 周军的证言，因证人未到庭，不予质证。对公证书没有异议，但对张伟证明的内容有异议。被告与张伟恶意串通， 目的是逃避债务。对证据2认为，张伟没到庭，无法确认其 ...
//www.110.com/ziliao/article-190335.html -了解详情
，任何无偿转让财产（包含放弃债权）行为必然损害破产债权人的利益，行为本身已足以证明债务人存在主观恶意，对于无偿取得财产的受益人即使善意的，因其未对取得的财产支付对价 债务人存在借新还旧的问题，从理论上讲银行借新还旧属于对旧贷款的延期还款处理，并不属于发生新的借款关系，其债务属于既存债务，对于借新还旧后 ...
//www.110.com/ziliao/article-178125.html -了解详情
故对此辩称该院不予采信，被告骆远亚应当承担还款责任。关于原告主张袁香琴借款2000元，因原告未向法庭提交有效的证据予以证明，且被告袁香琴对借款一事予以否认， 。被上诉人的证据：“今收到王从后现金三千元，骆小亚，19953月10号”属于恶意编造已过时效多年的证据，该证据上诉人从未写过，也从未见过。2、骆 ...
//www.110.com/panli/panli_288399.html -了解详情
内偿还原告王永华货款62300元及利息(利息从2004年4月5日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间给付金钱 原始文字材料，如果提供副本、抄本、影印本、裁剪本等非原始材料，则必须提供充足理由，即除非有相应证据补强证明涉讼证据欠条复印件经过撕毁拼结后，仍能 ...
//www.110.com/panli/panli_271720.html -了解详情
，通知光明高中对法院履行到期债务。2006年9月开发经营公司清算小组以徐东波和陈开强恶意串通制造假案为由，向原审法院申请再审。原审法院经再审，于2008年6月6日作出（2007 ，是替王明光领的款。在李英的证明中，李英与徐东波的一切经济来往与王明光无关。显然，若王明光非光明高中股东，徐东波则不会针对其 ...
//www.110.com/panli/panli_256376.html -了解详情
予以确认。 2、（2008）西民初字第5762号民事调解书。杨加长据此证明应由嘉裕公司承担还款责任。建行西单支行对该证据的真实性无异议，但不认可其证明 ，建行西单支行有理由认为，杨加长与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同，是无效合同，不应适用最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_104338.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务