年4月1日受理本案后,依法组成合议庭,并通知第15434号决定的利害关系人彭新锋作为第三人参加诉讼。2011年6月14日,本院依法公开开庭审理了 法律法规正确,审理程序合法,审查结论正确,原告的诉讼理由不能成立,请求人民法院驳回原告请求,维持第15434号决定。第三人彭新锋未向本院提交书面意见陈述。 ...
//www.110.com/panli/panli_33914998.html -
了解详情
2010年12月27日受理后,依法组成合议庭,并通知第23289号裁定的利害关系人胡剑英作为本案第三人参加诉讼。2011年8月15日,本院依法公开开庭审理了 ,仅凭该证据不足以证明引证商标在争议商标申请注册之前已具有一定的知名度。原告关于“大禹龙神”系其独创,原告与第三人同处一县等主张并不影响争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_33908529.html -
了解详情
开发有限公司(简称杭州海皇公司)作为本案第三人参加诉讼,于2011年7月27日公开开庭审理了本案。原告佛山海皇公司的委托代理人刘华,被告商标评审委员会的 事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,请求人民法院依法驳回佛山海皇公司的起诉,维持第03666号裁定。第三人杭州海皇公司向本院陈述意见称:一、杭州海 ...
//www.110.com/panli/panli_33869598.html -
了解详情
德益建材有限公司(简称德益公司)作为本案第三人参加诉讼,于2011年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈立闽的委托代理人蔡廷茂,被告专利复审委员会的 理由不能成立,请求人民法院驳回其诉讼请求,维持第15790号决定。第三人德益公司同意第15790号决定的认定内容以及被告专利复审委员会的答辩意见,并述称: ...
//www.110.com/panli/panli_33864642.html -
了解详情
,依法组成合议庭,并通知潘建虹作为本案第三人参加诉讼,于2011年3月2日公开开庭审理了本案,原告拉科斯特公司的委托代理人夏志泽,被告商标评审 本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。本案中,引证商标二或为汉字“鳄鱼”,或 ...
//www.110.com/panli/panli_33864356.html -
了解详情
,依法组成合议庭,并通知北京东方上宇科技发展有限公司(简称上宇公司)作为本案的第三人参加诉讼,于2011年4月21日公开开庭进行了审理。原告范维及其委托代理人 采信。在本案庭审过程中,被告最初认可涉案专利在2010年以前的专利申请费和年费均由第三人支付,其后又改称其中很大一部分是由自己交纳,但并未就此 ...
//www.110.com/panli/panli_33177214.html -
了解详情
,依法组成合议庭,并通知北京东方上宇科技发展有限公司(简称上宇公司)作为本案的第三人参加诉讼,于2011年4月21日公开开庭进行了审理。原告范维及其委托代理人 宇公司主要是为了生产和销售专利产品。所以,涉案专利权应当归张振民个人所有,故请求法院驳回范维的诉讼请求。第三人上宇公司述称,同意张振民的意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_33175142.html -
了解详情
源日化塑胶有限公司(简称恒源公司)作为本案第三人参加诉讼,于2011年7月14日公开开庭审理了本案,原告强生公司的委托代理人陈晖,被告商标评审委员会的 或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。”原告主张被异议商标与引证商标一相同,两商标指定使用的商品已构成类似商品,故被异议商标的申请注册不符合《商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_33100122.html -
了解详情
日受理后,依法组成合议庭,并通知与第28220号裁定的利害关系人福建省武夷酒业有限公司(简称武夷公司)作为本案第三人参加诉讼。本院于2011年7月7日公开 规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。”原告主张争议商标与引证商标在整体 ...
//www.110.com/panli/panli_33089663.html -
了解详情
制药有限公司(简称普正公司)、高国齐作为第三人参加诉讼,于2011年8月31日公开开庭进行了审理。原告千禾公司的委托代理人黄振东、赵宗平,被告 决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,我委请求驳回原告的诉讼请求,维持第15312号决定。第三人普正公司同意第15312号决定,并陈述称,一、关于证据。我 ...
//www.110.com/panli/panli_33082434.html -
了解详情