的申请，本院于2010年5月19日作出（2010）内行指字第095号行政裁定书依法裁定：在本案诉讼期间，停止执行被告作出的《关于注销邓州市云龙出租汽车 ，不能成为本案被告，其行为后果应由邓州市人民政府承担。故应驳回原告对邓州市出租办的起诉。庭审中，原告主动放弃要求被告邓州市人民政府赔偿损失之请求系原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12044915.html -了解详情
通知书要求其交纳应承担的1999年度农业税152.04元，该通知书告知了娄XX诉权和起诉期限，上诉人娄XX明确认可其于1999年8月份收到该通知书，应当根据《 受理，已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，一审法院对娄XX的起诉裁定不予受理并无不当，依法应予维持。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_296507.html -了解详情
起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，一审法院对娄XX的起诉裁定不予受理并无不当，依法应予维持。上诉人娄XX的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_296506.html -了解详情
年10月27日，河南省安阳市中级人民法院作出了（2008）安行辖字第4号行政裁定书，裁定本案移交河南省汤阴县人民法院审理，河南省汤阴县人民法院于2009年3月3日向 ＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告中兴巾被清算组的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告中兴巾被清算组负担 ...
//www.110.com/panli/panli_200761.html -了解详情
诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案中，指南针公司认为北京市工商行政管理局海淀分局（以下简称海淀区工商局）作出的北京星宇天亮 行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。 审判长吴月 代理审判员贾志刚代理审判员汪 ...
//www.110.com/panli/panli_44631418.html -了解详情
，对于不具备原告诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案中，郭某某认为北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）于1992年1月 不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_44618865.html -了解详情
养老保险的答复进行合法性审查，不超起诉期限。一审裁定以姚玉玲超限起诉为由驳回起诉是不当的。再者一审对一审原告的另一个诉讼请求即“判令 规定，裁定如下：一、撤销南阳市宛城区人民法院（2011）宛行初字第30号行政裁定。二、指令南阳市宛城区人民法院继续审理。 审判长 张 志 谦审判员 尹 乐 敬审判员 宋 ...
//www.110.com/panli/panli_40584199.html -了解详情
0320号房产证已收回作废，郑明奇没有必要去起诉一个不存在的行政行为，一审认定郑明奇在法定期限内未起诉不当。2、原审裁定认定台前县房产管理中心颁发（ 原审法院适用《最高人民法院关于审理房产登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定裁定驳回起诉正确。2、郑明奇不具备本案诉讼主体资格。郑明奇称补办房产证行为 ...
//www.110.com/panli/panli_37524626.html -了解详情
一审裁定。一审裁定中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。经审查，本院确认一审法院审判程序合法。本院认为：本案中，上诉人郭文勇起诉的事项属 事实和法律依据，本院不予支持。原审法院以其不属于行政审判的受案范围驳回起诉正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条第（一）项，裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_36139546.html -了解详情
2011年7月22日新乡市中级人民法院作出（2011）新中行辖字第1719-1722号行政裁定书，指定本案由辉县市人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2011 ，为此原告提供了2010年9月19日、2011年1月17日吕非凡起诉杨素梅、闫永远的民事诉状和获嘉县人民法院（2011）获民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_33875491.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务