的是理由。法律谙语云含糊的和不确定的理由不是令人信服的理由（Causa vaga et incerta non est causa rationabilis. A vague and uncertain cause is not a reasonable cause），法律方法的意义就在于提供判断的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476848.html -了解详情
patent，and not a staple article or commodity ofcommerce suitable for substantial non-infringing use，shall be liable as a contributory infringer.）。 [9 ...
//www.110.com/ziliao/article-474568.html -了解详情
美国最高法院对于涉及精神健康的案件的兴趣主要在于对程序正义的密切关注而非对实体规定的关注。[15] 我国除了在实体法上认可无犯意，无责任（non reu nisi mens sit rea）的原则之外，1996年刑事诉讼法中有四个条文涉及精神缺陷与精神病鉴定。其第48条表明精神上有缺陷者不得作证，第 ...
//www.110.com/ziliao/article-467311.html -了解详情
II Regulation, in The Rome II Regulation on the Law Applicable to Non-contractual Obligations：A New International Litigation Regime, Leiden: Marti-nus ...
//www.110.com/ziliao/article-464928.html -了解详情
人身损害。 【作者简介】 黄芬，大连海事大学法学院副教授。 【注释】 [1]Ansgar Ohly. Volenti non fit iniura-Die Einwilligung im Privatrecht. Mohr Siebeck,2001 :8. [2]杨秀仪．论病人自主权[J]．台大法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-464268.html -了解详情
2007 年版，第 5 页。 [29] W. V. Horton Rogers（ed. ）Damages for Non－Pecuniary Loss in a Comparative Perspective，Springer ，WienNewYork，2001，page120－123. [30] ...
//www.110.com/ziliao/article-460724.html -了解详情
【写作年份】2013年 【正文】 引言 是否强调事实真伪不明状态及其法律适用过程，是两大法系[1]证明责任理论的一个重要区别。在大陆法系，事实真伪不明（non liquet）状态被认为是人类认识的局限性和证据提出的有限性导致的客观存在，也是适用客观证明责任做出裁判的前提。而在普通法系，这一状态并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-384233.html -了解详情
。 [20]依照美国各州保险法之规定，有认许资产（admitted assets）与非认许资产（non－admitted assets）的区分，所谓认许资产系指为管理当局所承认的资产，构成保险业 ...
//www.110.com/ziliao/article-378895.html -了解详情
手段。在这种意义上，法律人格总是拟制的。[21]凯尔森认为，传统的法学在界定自然人时说他是生物意义上的人（man），而法人则是非人类的人（non －man）模糊了二者实质上的差异性。法人同自然人一样，二者都是法学上的构造，自然人也是一种法人[22]。结果是法人非伦理性影响到自然人的同时，自然人释放 ...
//www.110.com/ziliao/article-377650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务