种意见认为:由一审法院作出。 [评析] 笔者同意第三种意见。 理由一、民事诉讼中的撤诉,又称诉之撤回,从狭义上讲,仅指法院受理起诉后,原告撤回 当事人提出撤诉申请后,对案件都不再要求法院继续进行审判了,二审法院更没有必要对管辖权裁定进行审理了,只需依据一审法院的撤诉裁定书,终结管辖权异议的审理,将案卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-145168.html -
了解详情
资源和规划局不具备土地登记及核发土地使用权证书的法定职权。武汉建新投资有限公司起诉要求确认不予颁发国有土地使用权证及国家赔偿的诉请错列被告,经向武汉建新投资 损失111万元。被上诉人辩称:当事人提出追加被告的申请是在一审法院开庭后提出的,过了法定期限;并且在一审两次开庭中对变更被告的问题均进行了释明。 ...
//www.110.com/panli/panli_46295647.html -
了解详情
问题的规定》第三条,裁定:驳回冯甲的起诉。一审法院作出裁定后,冯甲不服一审法院裁定上诉至本院,上诉请求撤销一审裁定,依法确认冯甲在职期间是二○七所 的法定权利,不属人事争议的受案范围。一审法院裁定正确,本院予以维持。冯甲的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_45100157.html -
了解详情
已告诉张士亮、但欠条我没给你们、如果不多给我三万、我还起诉你们、不然走着看、法院相信书面证据。原告张义明否认此手机信息系其所发,并认为手机信息可以 鉴定,是否为张士亮本人书写。后因张士亮提供的检材样本不符合要求,鉴定机构不予受理;笔迹鉴定无法进行。从举证责任的分配上分析,原告张义明提供有两份借条,借条 ...
//www.110.com/panli/panli_40936876.html -
了解详情
路,北邻路,南北长42.25米,东西宽22.7米,用地面积960平方米。一审法院经审理查明,1995年10月25日,被告兰考县人民政府为第三人吕宏涛颁发 上的利害关系,其不具备本案诉讼主体资格,一审裁定驳回孙素珍的起诉正确。孙素珍的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_40626096.html -
了解详情
村乡罗圈湾村第一村民组。诉讼代表人张中郁。委托代理人王献民。被上诉人(一审被告)叶县人民政府。法定代表人古松。委托代理人董贵中。委托代理人王向民。 、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。”本案原告起诉不 ...
//www.110.com/panli/panli_39323182.html -
了解详情
与其解除劳动合同。原告向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会裁决不予受理,故诉至法院要求与被告解除劳动合同;支付解除劳动合同的经济补偿金36 000元; 的解释》第二条之规定,裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费10元由原告承担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_38271746.html -
了解详情
附带民事诉讼被告人提出重新鉴定的理由不能成立,该院不予采纳。附带民事诉讼原告人起诉要求精神抚慰金于法无据,该院不予支持。被害人吴XX与余XX系夫妻关系,不 要求增加护理费和请求误工费,没有法律依据。5、关于余XX的财产损失及营养费一审法院判决公正,应予以维持。6、张云已取得驾驶资格证,准驾车型B2, ...
//www.110.com/panli/panli_37643469.html -
了解详情
行为并不创设新权利、义务,它只是证明送达人送达通知书的真实合法性。法院应依法驳回原告的起诉。第三人河南省三门峡市光明公证处向本院提交的证据有:1、组织机构 关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条,本案不予受理。第三人中国建设银行股份有限公司三门峡上阳路支行未向本院提交任何证据 ...
//www.110.com/panli/panli_37164094.html -
了解详情
翟涛、姚劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李砚起诉称,“因被告拒绝受理原告的信息公开申请,造成原告被迫在2010年9月3日向济源市 不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的公开范围,不予受理。”原告认为被告不予受理答复违法,请求法院判决被告赔偿其因提起行政诉讼所受到的经济损失。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_37142426.html -
了解详情