上诉中法什么时间开庭 -全站搜索

黄达雄与陈少彬民间借贷纠纷案

应向陈少彬清偿借款150万元。黄达雄不服提起上诉，本院经审理于2004年4月27日作出(2003)珠中法民一终字第1245号民事裁定书，以原审认定事实不问到号码为100025的价值15万元的工程欠款单是什么时候拿到的，陈少彬回答：“是在2001年，至于具体时间就记不清了。”陈少彬亦明确认可15万元的 ...

//www.110.com/panli/panli_31074.html -了解详情

民事再审程序改造论

后应如何处置这一申请，未说明法院应以何种方式，在什么时间内给当事人以答复。因此，很难说我国民诉法规定的申请再审就是再审之诉，至少不是规范意义上的的理由。 4.依法应公开审理的案件未公开审理。公开审判是我国诉讼法中的一项重要制度，它包括公开开庭，公开举证、质证、辩论，公开宣判等内容。坚持这一制度对 ...

//www.110.com/ziliao/article-269556.html -了解详情

完善民事诉讼制度的宏观思考

申请复议的制度，审查程序欠完备，制度有效性差；②对某些程序性的事项，通过上诉的方式解决，浪费司法资源。笔者认为初次救济程序可以分为三个层次：①当事人确定，法院重复开庭，程序动荡不定的后果。{8}但是现行规定的缺陷是：①举证时限制度由司法解释确定，民事诉讼法中没有限制当事人提出证据的时间，司法解释与 ...

//www.110.com/ziliao/article-273175.html -了解详情

现代诉讼理念与中国民事诉讼制度的重塑

永不停息的追求，为此人类需要不断改善有关程序。另一方面，由于人类认识能力和时间能力的局限性，什么是实体公正并不总是明明白白的，这时，以程序为本，在诉讼程序完结而根据程序选择的理念，则要求法律在起诉、举证、争点整理、开庭审理、审理终结以及上诉等各个诉讼环节为当事人提供在一定范围内选择的机会，承认并保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-236753.html -了解详情

完善我国法官选任制度的若干思考

在开庭前大量接触证据和案件的事实材料，开庭过程中有拥有广泛的调查询问权，法官有的是时间和手段查清事实，同时成文法本身条理清晰、结构严谨、内容完备，因而的征求有关部门的意见，包括政府部门、狱政部门、司法部法学教育委员会、法官协会、乃至上诉法院的意见，同时参考前一年法官们对培训规划的选题情况，突出培训的 ...

//www.110.com/ziliao/article-19394.html -了解详情

现代诉讼理念与中国民事诉讼制度的重塑

永不停息的追求，为此人类需要不断改善有关程序。另一方面，由于人类认识能力和时间能力的局限性，什么是实体公正并不总是明明白白的，这时，以程序为本，在诉讼程序完结而根据程序选择的理念，则要求法律在起诉、举证、争点整理、开庭审理、审理终结以及上诉等各个诉讼环节为当事人提供在一定范围内选择的机会，承认并保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-13985.html -了解详情

外国法证明问题研究

，判决总是一样的。如果达到了这个目标，每个诉讼案件，不论在什么法院提起，都可以适用同一的“国内”法来加以判决。[viii]外国法的适用能否达到全世界法律的协调是足第564条规定，为了保障审级利益，原则上不允许当事人在上诉审中提出新的主张。但是，当事人在上诉中首次援引外国法的适用能力，不被视为一项新的 ...

//www.110.com/ziliao/article-13954.html -了解详情

全国首例“闯黄灯”行政诉讼案评析

规范设定目的的探寻，不可避免地具有一定的主观性，况且该具体法规规范之目的是什么并非十分明确，是单一的交通安全目的？还是交通安全和交通效率的复合目的？笔者认为即便采信鉴定结论，还只是或许可以认定。 [④] 舒先生在上诉状中指出第一次开庭时，上诉人再次提出这一问题，被上诉人也没有申请司法鉴定。一审判决书 ...

//www.110.com/ziliao/article-467904.html -了解详情

我写的上诉状，这样行吗？

人认为该焦点（也是本案中最关键的争议焦点）应为“上诉人实际在单位出勤时间较标准工时延长的时间（总共13348.86小时）究竟算什么时间？” 这点涉及到一个有证不认。在举证过期的情况下，2013年4月16日，一审法院第二次开庭进行法庭调查，违反关于证人出庭作证的规定，接受被上诉人带来的证人王林生、高 ...

//www.110.com/ask/question-1600136.html -了解详情

民事诉讼发回重审制度的反思与建构

程序性缺陷：（一）案件是由不合法的审判组织审理的；（二）案件是在未接到开庭时间和地点通知的诉讼参加人缺席的情况下审理的；（三）案件审理时违反了关于错误的情形下，才能予以推翻[8]（P. 539）。在德国的控诉、上告和抗告三种上诉中，如果控诉、上告或抗告有依据，一审判决将被撤销，并且由控诉审法院作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-333917.html -了解详情