当事人对仲裁决定不服,向人民法院起诉的,人民法院仍应以争议的双方为诉讼当事人,不应将劳动争议委员会列为被告或者第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有 解决的期限时,通过法律途径还是得不到解决,或者在审理中法院仍然依据行政程序的受理期限将一个损害事实整体人为地分割开来,这种情况无论在理论上,还是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-183954.html -
了解详情
第454号民事裁定书,证明拍卖麦欧休普公司财产的款项已全部发还另案申请人北京辰光创业投资有限公司; 6、京工商昌处字(2004)第7031号行政处罚决定书, 应就公司债务承担赔偿责任的事实依据,故本院对于北京市皮件厂所诉应待注资不实行为确认之后,再行起诉要求各股东承担责任的抗辩理由,不予支持。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_135526.html -
了解详情
被告的证据7因与本院的(2005)大民一初字第53-1号民事裁定书不一致,不予采信。根据上述采信的证据及当事人的陈述,本院确认以下案件事实: 器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生 ...
//www.110.com/panli/panli_31213179.html -
了解详情
,要求中原特钢和其承担赔偿责任,法院于2004年7月2日裁定驳回起诉。对原告的行政诉讼,其于2005年11月4日收到法院行政判决书,原告不属于工伤。 愿意赔偿原告的医疗费用,请法院给予受理。2003年4月8日济源市公安局王屋分局认为高明照故意伤害案,构不成犯罪,作出不予立案通知。高居民不服向王屋分局 ...
//www.110.com/panli/panli_217024.html -
了解详情
赔偿责任,赔偿义务机关也应是继续行使其仲裁职权的机关或终止其仲裁职权的机关。2、因广州市中级人民法院违法裁定撤销市工商局仲裁委的裁决书和裁定书,故 月16日向深圳市中级人民法院提起行政赔偿诉讼,未超过法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条规定:“人民法院发现受理的案件不属于自己管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_60100.html -
了解详情
判决书。19、重庆市第一中级人民法院(2011)渝一中法行赔终字第164号行政赔偿裁定书。被上诉人长寿国土局向一审法院提交并当庭举示了以下证据和依据:1、 ,认为被上诉人2010年8月26日作出的不予赔偿回复错误,起诉请求撤销该回复并判令被上诉人赔偿损失而提起的行政赔偿案件。经审查,本院认为,市、县 ...
//www.110.com/panli/panli_43029316.html -
了解详情
侵害、返还门市并赔偿经济损失10万元。垫江县人民法院于2010年2月11日以[2010]垫法民初字第193号民事裁定书,裁定驳回某某县某某公司的起诉。某某县某某 房屋权属登记管理办法》不当之理由不成立。本院对其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_34477567.html -
了解详情
所办理的新密房权字第0020427号房屋所有权转移行政登记,向本院提起行政诉讼。本院于2009年10月28日受理后,于2010年11月2日向二被告送达 证据1中郑州中院(2000)郑法执字第31号民事裁定书,认为该裁定要求被告新密市房地产管理局承担赔偿责任错误,被告已向郑州中院提出要求撤销该裁定。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_984772.html -
了解详情
司法局工作人员。 原告陈士杰诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案,本院于2009年1月8日受理此案,受理后,依法组成合议庭,同年2月3日向原告送达了 提起的起诉已超过法定的起诉期限,原告起诉是在拆迁三个月之后,已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法,房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力;3、原告诉被告 ...
//www.110.com/panli/panli_192359.html -
了解详情
司法局工作人员。 原告陈金锁诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案,本院于2009年1月8日受理此案,受理后,依法组成合议庭,同年2月3日向原告送达了 提起的起诉已超过法定的起诉期限,原告起诉是在拆迁三个月之后,已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法,房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力;3、原告诉被告 ...
//www.110.com/panli/panli_153423.html -
了解详情