。原审法院认为,区社保局系重庆市大渡口区社会保险经办机构,负有稽核社会保险的职责。区社保局收到仇XX提出“要求区社保局追缴重庆市大渡口区茄子溪运输公司拖欠 区社保局依据上诉人的申请已经作出了答复。因此上诉人认为被上诉人未履行法定职责的上诉理由不能成立,本院不予支持。故原审法院认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_246794.html -
了解详情
湖南启航律师事务所律师。 被告邵东县国土资源局。住所地:邵东县两市镇建设中路225号。 法定代表人龙珍华,女,该局局长。 特别授权委托代理人肖水桥,男,1973年 、超越职权的; 5、滥用职权的。 (三)被告不履行或者拖延履行法定职责的,判决其在一定期限内履行。 (四)行政处罚显失公正的,可以判决变更 ...
//www.110.com/panli/panli_223197.html -
了解详情
大街101号。被上诉人(原审被告)北京市公安局宣武分局,住所地北京市宣武区梁家园1号。法定代表人姜良栋,局长。委托代理人段钢,男,北京市公安局宣武分局干部。 九条的规定:“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责,行政机关在接到申请之日起60日内不履行的,公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_52604.html -
了解详情
于二00二年六月六日对被告文昌市公安局东郊派出所的行政作为,请求判令被告履行职责没有法律依据和事实根据,理由欠当,应不予支持。根据最高人民法院〈 其因土地权属问题发生纠纷而请求判令被上诉人文昌市公安局履行法定职责,追究违法占地当事人的法律责任,依法保护原告土地现状,不属于公安机关管辖的职权范围。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_38941.html -
了解详情
。委托代理人王兴邦,男,崇明县环境保护局工作人员。上诉人吴邦英因履行法定职责一案,不服上海市崇明县人民法院(2000)崇行初字第19号行政判决,向我院 告知上诉人。因此,被上诉人提供的证据1-6不能证明其已合法履行查处隧桥橡胶厂污染环境行为的法定职责。综上所述,被上诉人崇明环保局是其辖区内的环境行政 ...
//www.110.com/panli/panli_35577.html -
了解详情
号。被上诉人(原审被告)上海市劳动和社会保障局,住所地上海市中山南路865号。法定代表人祝均一,上海市劳动和社会保障局局长。委托代理人张洪喜,男, 故上诉人与宝钢集团并不存在劳动关系。鉴于此,上诉人要求被上诉人履行法定职责的申请事项,不属于被上诉人管理和监察的范围。被上诉人对于上诉人提出的申请作出不予 ...
//www.110.com/panli/panli_31170.html -
了解详情
1号3203室。被上诉人(原审被告)上海市公安局黄浦分局,住所地本市金陵东路174号。法定代表人张俭,上海市公安局黄浦分局局长。委托代理人彭振伟,男,上海市公安局黄浦 黄浦分局对张炜申请事项给予的答复并无不当。因张炜要求黄浦分局履行法定职责的理由不能成立,原审法院遂判决驳回张炜的诉讼请求。判决后,张炜 ...
//www.110.com/panli/panli_31165.html -
了解详情
,局长。 上诉人王某某因要求北京市工商行政管理局石景山分局(以下简称石景山工商局)履行法定职责一案,不服北京市石景山区人民法院(2010)石行初字第33号行政判决, 的方式向王某某送达。因此,石景山工商局针对王某某的申诉已履行了法定职责,不存在行政不作为的情形,而且程序符合规定,王某某的诉求缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_44630154.html -
了解详情
等问题,被告认为此种事实应属民事或刑事法律关系,不是被告法律法规授权的职责范围。原告诉被告未履行法定职责的理由与事实不符,故请求法院依法驳回原告的诉讼 因西安××××公司与原告李廷×已基本达成协议,故被告根本没有受理该裁决申请,所以不存在收到裁决申请后的送达及终止裁决后的送达。经合议庭评议认为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_38451119.html -
了解详情
作为本案认定事实的依据。市国资局提交的证据材料,与本案需要查明的事实无关,不作为本案认定事实的依据。经过举证、质证、认证,结合庭审中各方当事人的陈述, 了法定职责。卢心亮认为市国资局没有按其要求办理,从而认为市国资局没有履行法定职责,理由不能成立。市国资局作出的答复行为并非本案被诉具体行政行为,其是否 ...
//www.110.com/panli/panli_33189411.html -
了解详情