8只(单价40元/只)，两项合计29200元。金文雄立下欠款单，在购货单位及户主栏填写了“宏大钢丝轮厂李海福”，货款29200元，购货单位和经手人栏写上 提走保温杯事实清楚，证据充分，应予认定。原审判决认定系金文雄与永康市前杭计量配件厂之间发生购销关系不当，应予纠正。李海福未按时付清货款，应归还欠款并 ...
//www.110.com/panli/panli_21060.html -了解详情
重审。和顺县人民法院于一九九五年六月二十八日作出(1995)和民重字第01号民事判决。判决主文与原一、二、再审一致，刘元春不服，提出上诉，晋中中院作出(1995)晋中民终 旧房给了刘元春无直接关系，否则一九九○年就不会再给刘仲喜批地基了。本院认为，本案讼争房产是土改确权给以刘成春为户主的兄弟四人作伙， ...
//www.110.com/panli/panli_15025.html -了解详情
月19日上诉人的法定代表人刘久新与被上诉人在黄晔市世通通讯商店购买裸机一部，后宋兴海又购买手机卡一张(户主为宋兴海)并开具5015元发票一张 书面通知被上诉人不再担任该公司副总经理，但无证据证实，且被上诉人予以否认，故双方雇佣关系解除时间应认定为1999年11月9日。上诉人主张被上诉人应返还在上诉人处 ...
//www.110.com/panli/panli_13235.html -了解详情
在举证期限内没有向本院提交作出具体行政行为的相关证据。原告诉称，三原告与第三人XXX为兄妹关系。1980年农村实行第一轮土地承包时，第三人XXX已成家另过， 向本院提交原巫山县早阳乡早阳村村民易美珍为承包经营户的第一轮土地承包经营户主，因何事实依据将三原告的承包土地颁到第三人名下，没有提交三原告在其他 ...
//www.110.com/panli/panli_46772723.html -了解详情
是出于同村邻里之间的友好而提供的无偿帮助，因此，覃崇生与王方贤之间形成了帮工人与被帮工人的法律关系。法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人 未分家立户，帮工拆除的属五人共同生活、居住的房屋，王方贤作为该家庭户的户主，其拆除房门和接受覃崇生帮工的行为应视为其他家庭成员的共同意思表示，因此，阮 ...
//www.110.com/panli/panli_44773649.html -了解详情
合同中才用的被告方名字；2、被告方承认垫付购房款、为结婚买东西及找关系共计花费3.5万元。第四组证据:1、证人**的证言；2、证人**身份证复印件；3 ，原房产所有人沈怡自愿将都市明星花园2-2-602房源更名为现户主尹彦哲如出现任何经济纠纷与都市明星花园开发公司及都市花园售楼处无任何责任。原房产所有 ...
//www.110.com/panli/panli_43514104.html -了解详情
。委托代理人郭建波，河南言东方律师事务所三门峡分所律师上诉人王银锁因与被上诉人三门峡市湖滨区城市住宅开发公司（以下简称城市住宅开发公司）、张中亮财产损害 审理终结。原审法院查明：张中亮与王银锁系母子关系，共同居住生活。1987年宅基地清查时，三门峡市湖滨区土地管理办公室以户主王银锁名义办理了农村宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_41688971.html -了解详情
被告广西金桂林业有限公司辩称，原告提起解除合同之诉的程序不合法，本案法律关系为土地承包经营法律关系，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，土地承办合同的签订 村古一队、古二队、秀一队和案外人坡塘队部分户主的会议记录，反映的是部分原告户主和部分案外人的主张，在各队代表的签名中，只有彭军才 ...
//www.110.com/panli/panli_39954103.html -了解详情
了提留专用收据、提留核算到户表、证明等证据材料，拟证明以郭光明为户主的各被上诉人履行了作为村民应尽的义务。芦山村委会述称，芦山村委员会已经履行 明等被上诉人在芦山村六组有承包地。证明上的证明人均系被上诉人的亲属，与被上诉人有利害关系，其证明内容不具有客观真实性。根据双方当事人举证、质证的情况，本院认证 ...
//www.110.com/panli/panli_30564430.html -了解详情
新原系常德市鼎城区芦荻山乡大关庙村(现区划调整为常德市武陵区芦荻山乡大关庙村)村民，户主为郭兴明。1991年11月6日，梅光辉以及其父郭兴明、其母梅凤云 村六组有承包地。证明上的证明人均系梅光辉等三人的亲属，与梅光辉等三人有利害关系，其证明内容不具有客观真实性。根据双方当事人举证、质证的情况，本院认证 ...
//www.110.com/panli/panli_30564263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务