修改。复审请求的理由如下;驳回决定依据《专利法》第三十三条的超范围问题驳回本申请是不合法的,不应用超范围问题来否定一个发明技术。经形式审查合格后,专利 的规定。《专利法》第三十三条规定:申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_22887700.html -
了解详情
》第二十六条第三款的无效宣告理由。宁波赛冠公司认为:本专利权利要求1修改了主题名称,删除了“适用于自行车车架80ffuvcy60@%的后叉端80ffueep10i% 专利法》第三十三条的规定:申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_280587.html -
了解详情
(简称第11019号决定),宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为,本专利权利要求1增加的“通过第二装置经IP网关向万维网发起呼叫”,致使本案授权 ,根据专利法第三十三条的规定,申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_141991.html -
了解详情
,造成该厂未能及时进行答辩和举证,构成程序违法。第11139号决定和原审判决对本专利具备实用性认定错误,专利权人至今未制成产品,不符合专利法关于实用性的规定。本 所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。专利法第二十二条第三款规定, ...
//www.110.com/panli/panli_141986.html -
了解详情
申军,上海市一平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10~12 方式为公众所知,也没有同样的实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。实用新型的创造性是指,同 ...
//www.110.com/panli/panli_112513.html -
了解详情
拥有的第98122264.1号、名称为“生物质循环流化床气化净化系统”的发明专利权(简称本专利)提起的无效宣告请求所作出。第9476号决定认为: 一、关于无效理由 的实质性特点和显著的进步。 附件1是他人在本专利的申请日以前向专利局提出并且在本专利申请日以后公布的专利申请文件,因此附件1只能用于评价本 ...
//www.110.com/panli/panli_112224.html -
了解详情
48可能焊接在一个刀片状的快速连接终端上以此接通电流; 附件6是US4748531美国专利公开说明书,涉及一种压缩机接线块和过载保护器组件,公开日1988年5月31 为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。发明的创造性是指同 ...
//www.110.com/panli/panli_111829.html -
了解详情
,公开日为1995年5月24日;证据2:公开号为0059056的欧洲专利申请文件及中文译文,公开日为1982年9月1日;证据3:公开号为 。3、防伪安全线窗口长度为4 mm。4、防伪安全线窗口宽度为1.20mm。专利复审委员会将CDyd2002-0175号测试证书复印件转送给四川好乐公司、中国印钞造币 ...
//www.110.com/panli/panli_111043.html -
了解详情
不同只是喷涂装饰画所适用的产品不同,在技术方案上并无本质区别。虽然对比文件没有明确预留画面位置及收集画面这两个特征,但对于装饰画的安置过程而言 复审委员会第4880号无效决定、附件6即98116509.5号发明专利申请文件公开文本及当事人陈述等在案佐证。 本院认为,本案二审审理中双方争议的焦点在于郑桂 ...
//www.110.com/panli/panli_111021.html -
了解详情
四款之规定。 专利法第三十三条规定,申请人可以对其专利申请文件进行修改,但对发明专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 中级人民法院(2003)一中行初字第318号行政判决; 二、维持国家知识产权局专利复审委员会第4764号无效决定。 一审案件受理费1000元,由江西省德畅实业有限 ...
//www.110.com/panli/panli_111020.html -
了解详情