张学训,平邑县科技局干部。原告平邑县蒙阳水泥添加剂厂(以下简称蒙阳厂)不服被告临沂市专利管理局(以下简称临沂专利局)于2001年1月17日作出的[2001]临专处字第01号 必然的结果,部分无法实施的技术特征在无效程序中第三人也作了修正性解释。被告在确认了兴化水泥厂在专利申请日前已选用立窑,以煤和二水 ...
//www.110.com/panli/panli_38378.html -
了解详情
也予以认定”。此外,附件1、12、15所涉及的黄色大楷簿的出现时间早于本专利申请日也属于众所周知的事实,原告无需举证证明。另外,附件6只是陈朝晖提供的证据 第三款的规定,具有创造性。综上,第6487号决定证据充分,适用法律正确,程序合法,应予维持。原告的诉讼理由不能成立,其诉讼请求本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_36923.html -
了解详情
的处理决定,向本院提起行政诉讼,诉称,根据专利法第六十三条第二款规定,“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅 之规定,对何林忠所作的行政处理决定,认定事实清楚,适用法律正确,执法程序合法,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_36544.html -
了解详情
机关的公证,应认定其与原件具有同等的证明效力。而且,附件2、3是无效程序开始前形成的证据,在没有相反证据证明记载的内容是否真实的情况下,应推 附件2、3图片显示的名称为“窗盒电动音乐自行车8808”,表明该外观设计已于本专利申请日前(即2002年12月19日)在网络上公开。此外,虽然第一份公证书搜索出 ...
//www.110.com/panli/panli_35753.html -
了解详情
专利产品”。但《中华人民共和国专利法》第六十三条第一款(二)项还规定“在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备 的民事责任正确,本院予以支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_27589.html -
了解详情
上诉。本院于2002年10月23日受理后,依法组成合议庭并已完成相关的审前程序。依法向案件当事人送达了《告知合议庭组成人员通知书》、《举证通知书》、《当事人 ”的原则,片面和局部观察图案,错误认定近似;3、华陶公司外观设计产品在专利申请日前已公开销售并在出版物上公开,已丧失新颖性并成为自由公知技术;4 ...
//www.110.com/panli/panli_18952.html -
了解详情
据此作出(2004)高行终字第341号判决,撤销北京市第一中级人民法院的判决和专利复审委员会的无效宣告决定,维持涉案专利权有效。启东市公证处(2005)启证民内 的行政诉讼程序中均被采用,但北京市高级人民法院结合骆宗涛提供的相关证据,最终认定根据本组证据并不能唯一地确认罗普斯金公司在涉案专利申请日前 ...
//www.110.com/panli/panli_17748.html -
了解详情
建设机械研究院向国家知识产权局提出了“混凝土泵用柱塞式油缸的缓冲装置”实用新型专利申请,经初步审查后,1998年9月30日,国家知识产权局将该实用新型 被告久润公司负担10000元。久润公司不服上诉称:一、本案审理的诉讼程序违反了我国民事诉讼法第119条和最高法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_13321.html -
了解详情
,《中华人民共和国专利法》第三十一条第一款规定:“一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者 委托有药品检测资质的鉴定机构重新作出鉴定。 (一)关于鉴定机构资质及委托鉴定程序是否合法的问题。云南省分析测试中心确无药品质量检验资格,但该中心持有经 ...
//www.110.com/panli/panli_10742.html -
了解详情
于同年12月29日依法准予变更。2001年3月l 6日,该发明专利申请公布并进入实质审查程序。2002年4月l 8日,益大公司与第三人杨剑 。上诉人主张益大公司成立之前就已研制成功“无害化处理可燃性垃圾的设备”即本案诉争专利所指的“无害化处理垃圾的高温裂解炉及回收装置”,根据各方提交的证据证明,益大 ...
//www.110.com/panli/panli_10225.html -
了解详情