)与被告李陈、被告北京盛隆安达商贸有限公司(以下简称盛隆安达公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建行 方,保证人)共同签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。合同约定,李陈向丰台支行借款134 400元用于购买宝来牌汽车,贷款期限5 ...
//www.110.com/panli/panli_258842.html -
了解详情
)与被告张勇、被告北京盛隆安达商贸有限公司(以下简称盛隆安达公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建行 方,保证人)共同签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。合同约定,张勇向丰台支行借款348 300元用于购买奥迪牌汽车,贷款期限5 ...
//www.110.com/panli/panli_258824.html -
了解详情
与被告蔡希永、被告北京盛隆安达商贸有限公司(以下简称盛隆安达公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建行 简称丰台支行,现已变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行)与蔡希永签订《个人汽车消费贷款借款合同》,合同约定:丰台支行向蔡希永提供45 800元借款, ...
//www.110.com/panli/panli_258806.html -
了解详情
)与被告庞琨、被告北京盛隆安达商贸有限公司(以下简称盛隆安达公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 (以下简称丰台支行,现已变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行)与庞琨签订《个人汽车消费贷款借款合同》,合同约定:丰台支行向庞琨提供686 000元借款, ...
//www.110.com/panli/panli_258783.html -
了解详情
与被告张莉娜、被告北京盛隆安达商贸有限公司(以下简称盛隆安达公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 丰台支行,现已变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行)与张莉娜签订《个人汽车消费贷款借款合同》,合同约定:丰台支行向张莉娜提供人民币303 900元借款, ...
//www.110.com/panli/panli_258764.html -
了解详情
与被告刘九顺、被告北京盛隆安达商贸有限公司(以下简称盛隆安达公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建行 简称丰台支行,现已变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行)与刘九顺签订《个人汽车消费贷款借款合同》,合同约定:丰台支行向刘九顺提供52 800元借款, ...
//www.110.com/panli/panli_258745.html -
了解详情
)与被告李树斌、被告北京盛隆安达商贸有限公司(以下简称盛隆安达公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 简称丰台支行,现已变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行)与李树斌签订《个人汽车消费贷款借款合同》,合同约定:丰台支行向李树斌提供人民币110 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_258717.html -
了解详情
伟华与中国工商银行郴江支行签订《个人借款合同》,借款金额50万元,借款期限为24个月。同日,原告担保公司与中国工商银行郴江支行签订保证 的判决部分;一审判决对被上诉人交通公司承担责任部分事实清楚,应予维持。上诉人担保公司上诉与被上诉人交通公司没有任何法律关系。请求依法维持一审判决要求被上诉人交通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_186129.html -
了解详情
并承担本案诉讼费。 芦胜勇辩称,我不同意荣宝鑫达公司的诉讼请求,与我个人没关系,是公司担保。 京中泰公司辩称,周琼通过贷款买车的方式拿到贷款,但并没有 (乙方)、芦胜勇、京中泰公司(丙方)签订反担保合同,约定:一、甲、乙、丙三方一致同意丙方接受借款合同和保证合同的全部条款,丙方保证和甲方共同向乙方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_171601.html -
了解详情
条明确规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”,这一条款确认了合同自由原则,赋予合同当事人依法享有选择合同内容的自由,因此应当充分 ,笔者认为,由于丙企业仅与甲企业约定“担保合同的效力独立于被担保的借款合同。借款合同无效并不影响本合同的效力”,而未明确约定担保人对债务人因主 ...
//www.110.com/ziliao/article-17566.html -
了解详情