张行政的询问笔录。以上证据共同证明本案争议的技改工程是案外人周耘使用私自刻制的公章与泓博公司签订的合同，包括马国龙的项目经理资格任命都不是上诉 江天柳州分公司的真实意思表示的问题，故本院不作为定案证据，但可以作为本案的参考依据。对于和解协议是否是上诉人真实意思表示的问题，上诉人提供的证据仅仅能够证实案 ...
//www.110.com/panli/panli_6482328.html -了解详情
双方交易习惯；证据4、5真实性、关联性无异议。根据申港公司与宏达公司签订的春申庄园围墙工程施工合同，总价款应为153万元，扣除土建、石材等款项， 或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围，应将被控侵权产品所体现的 ...
//www.110.com/panli/panli_5008298.html -了解详情
要付一笔借款”，这二家公司都是原告谢小华的私营企业。这些证据虽然不能直接证明原告以现金支付了借款给被告刘培，可以间接印证原告关于以现金支付 的，向原告借款纯属被告刘培的个人行为，被告湖南建工集团装饰工程有限公司、湖南建工集团装饰工程有限公司第一工程局不是与原告签订借款合同的相对当事人，不应承担本案民事 ...
//www.110.com/panli/panli_3255429.html -了解详情
；证据10不能否定或变更中建一局与海通公司签订的《华阳国际大厦铝合金窗制作安装合同》的效力，即不能直接证明海通公司又将同一工程共同发包给四海工程部及中建一局； 沈阳分部，当时因房间没有人，未送成。第二天，我单独去送，当时房间在三个人，其中一个岁数较大的男同志（估计六十来岁，头发花白）接待了我们，当时他 ...
//www.110.com/panli/panli_261873.html -了解详情
沈阳分部，当时因房间没有人，未送成。第二天，我单独去送，当时房间在三个人，其中一个岁数较大的男同志（估计六十来岁，头发花白）接待了我们，当时 四海工程部签订的《联合施工合同书》系将中建一局与海通公司签订的《华阳国际大厦铝合金窗制作安装合同》中约定的铝合金金工程的部分工程，即制作铝合金窗的工程转包于四海 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html -了解详情
；证据10不能否定或变更中建一局与海通公司签订的《华阳国际大厦铝合金窗制作安装合同》的效力，即不能直接证明海通公司又将同一工程共同发包给四海工程部及中建一局； 沈阳分部，当时因房间没有人，未送成。第二天，我单独去送，当时房间在三个人，其中一个岁数较大的男同志（估计六十来岁，头发花白）接待了我们，当时他 ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html -了解详情
沈阳分部，当时因房间没有人，未送成。第二天，我单独去送，当时房间在三个人，其中一个岁数较大的男同志（估计六十来岁，头发花白）接待了我们，当时 四海工程部签订的《联合施工合同书》系将中建一局与海通公司签订的《华阳国际大厦铝合金窗制作安装合同》中约定的铝合金金工程的部分工程，即制作铝合金窗的工程转包于四海 ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html -了解详情
支出2411.4109万元，盈亏由新获公司承担；关于工程结算，与中铝物业签订施工合同的单位对中铝物业结算，与新获公司签订的合同对新获公司结算；关于售楼方面，新获 ，变更时间是2006年4月26日；2、委托人是冯学明，本案中缺少新获公司，实际上可以认为是冯学明个人行为，不一致时，都应以新获公司的意思为准 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -了解详情
等与本工程有关的情况；三、本楼开发由乙方独立负责，甲方可以监督工程质量、工程进度，督促乙方合法经营外，乙方有完全自主经营权，甲方不得以任何名义进行干涉；四 的事实相一致。本院认为，上诉人田志伟与上诉人自然人居公司签订的名为联合建房合同实际为土地使用权转让合同。该合同双方意思表示真实，且双方已实际履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_255011.html -了解详情
终结。原告云波四社起诉称：2003年5月26日，原告与被告联盟公司签订建设工程施工合同，约定由被告联盟公司承建原告云波四社社员统建房（现称云波四社统 的意见，鉴定结论的证明力大于该咨询意见，且该咨询意见针对Z3柱的问题也明确是否恢复，请原设计单位核定，根据原设计单位出具的函件，也认为没有Z3柱房屋将达 ...
//www.110.com/panli/panli_248051.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务