501房屋的房地产权利人。2010年3月12日，被告（甲方）、原告（乙方）与某公司（丙方）签订《代理服务协议》，约定，甲方将上述房屋（建筑面积为39.81 ，当属合法有效，双方均应恪守。被告以该协议落款处未盖中介方公章为由否认与原告的买卖合同关系成立，缺乏法律依据，本院难以采信。被告已实际收取原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_13497961.html -了解详情
购买二手房的法律问题 oO無憂鐺Oo 11:09:53 我于本年元月签订了购房合同 当时订金是由中介代收的。但现在业主想反价，并表示不会作出任何赔偿，理由是 份英文授权书； 2、买卖合同签订时，卖方与中介间并没有签订委托代收订金等文件。但订金是业主在场的情况下交给中介的，有中介公司出具的收据，但没卖方 ...
//www.110.com/ask/question-360914.html -了解详情
万元由施经纬、李少琼支付，另外10万元由林云自行向房产中介退回）；3、依据合同约定承担因违约而产生的诉讼费、律师代理费3000元、差旅费500元、 2007年年底银行额度原因，银行贷款有所限制，因此担保公司解押没有做成”没有任何依据的理由不能成立。虽然买卖合同约定施经纬、李少琼承诺在2007年12月3 ...
//www.110.com/panli/panli_2291146.html -了解详情
律师。申请再审人陈伯鑫与被申请人福州华辰房地产有限公司（下简称华辰公司）商品房买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2009年10月22日作出（2008）榕民 伯鑫可以解除双方关于温泉供应的约定，并要求华辰公司承担赔偿责任。对于陈伯鑫起诉主张的损失可以通过委托中介机构依法评估而确定。二、陈伯鑫要求华辰 ...
//www.110.com/panli/panli_2149186.html -了解详情
再审人陈伯辉、陈云清与被申请人福州华辰房地产有限公司（下简称华辰公司）商品房买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2009年10月22日作出（2008）榕民终 可以解除双方关于温泉供应的约定，并要求华辰公司承担赔偿责任。对于陈伯辉、陈云清起诉主张的损失可以通过委托中介机构依法评估而确定。二、陈伯辉、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_2149072.html -了解详情
，证明法院判决确认有效的是《委托合同书》，而非《房屋买卖合同》，此外，在二审期间原告及中介方曾同意将他处房屋置换给被告，被告才撤诉，但嗣后 。2007年7月17日案外人以两被告的名义与原告作为甲方与中介方上海卢房房产经纪有限公司二分公司作为乙方签订《上海卢房房产经纪有限公司委托合同书》，委托合同书载明 ...
//www.110.com/panli/panli_1752352.html -了解详情
贤区四团镇大桥村张家933号。原告陈xx诉被告沈xx、乔xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员 但是原告要求被告办理房屋产权证，并没有提到要求支付房款。原告直至12月28日才通知中介公司，声称房款已经到账。原告违约在先，被告不应承担责任。被告沈xx、乔 ...
//www.110.com/panli/panli_1748707.html -了解详情
：lawyerliyingjun@126.com 法院审理后认为，原、被告和第三人某中介公司在签订房屋转让合同时未征得原告法定代理人的同意、签订该合约之后也未取得原告 证据锁链，证明原告虽已经成年但精神不健全，2009年7月原告签订房屋转让合同时不能完全辨认自己的行为后果。综上，原告不能完全辨认自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-169618.html -了解详情
。 原告张淑萍与被告北京坤正世嘉房地产经纪有限公司 (以下简称坤正世嘉公司)、李秀华居间买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙静波独任审判， 的事实与法律依据，本院不予支持。庭审中，经本院询问如涉案合同不能解除，是否要求退还部分购房款或中介服务费，张淑萍明确表示不要求退还。因此，本院对此不予 ...
//www.110.com/panli/panli_159412.html -了解详情
楼×××号。 上诉人郑州海洋房地产营销策划有限公司（以下简称海洋房产公司）因与被上诉人杨培仁、黄转锋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民 违约定金1万元并无不当，上诉人海洋房产公司作为被上诉人杨培仁与黄转锋房屋买卖行为的中介机构，依照合同约定负有保管杨培仁房产证与黄转锋定金 ...
//www.110.com/panli/panli_139757.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务