,并无证据。二审查明事实与一审查明事实一致外,另查明:一、一审期间中国人寿唐河支公司保险员刘××证实:保险事故发生后,投保人家属即通知了保险公司工作 第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费1280元由中国人寿保险股份有限公司唐河支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 霍晓刚审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_16706908.html -
了解详情
委托代理人谭国文。委托代理人邓金顺。原告许文逸与被告中国人寿保险股份有限公司桂林分公司(以下简称人寿保险桂林分公司)人身保险合同纠纷一案,本院于2010年7 及庭审笔录,本院确认如下法律事实:2009年6月29日原告出席了被告人寿保险桂林分公司举行的产品说明会,并听取了有关人员介绍的保险知识和保险业务 ...
//www.110.com/panli/panli_15186877.html -
了解详情
第219号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,上诉人人寿保险三门峡分公司的委托代理人张华、赵蕊,被上诉人王英琦到庭参加诉讼。本院认为 219号民事判决;二、发回湖滨区人民法院重审。二审案件受理费50元,中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司已交,予以退还。审 判 长 胡宏战审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_10433592.html -
了解详情
第218号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,上诉人人寿保险三门峡分公司的委托代理人张华、赵蕊,被上诉人刘淑红到庭参加诉讼。本院 219号民事判决;二、发回湖滨区人民法院重审。二审案件受理费50元,中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司已交,予以退还。审 判 长 胡宏战审 判 员 蔺 ...
//www.110.com/panli/panli_10431275.html -
了解详情
一案,孙爱莲于2009年9月20日诉至夏邑县人民法院,请求判令中国人寿夏邑支公司支付保险金30000元。夏邑县人民法院于2010年1月26日作出( 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵国庆审判员 彭世 ...
//www.110.com/panli/panli_5313514.html -
了解详情
《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条的规定,判决如下:一、被告中国人寿保险股份有限公司藤县支公司应给付原告覃某某意外医疗费用保险金3000元、疾病住院 诉讼请求。案件受理费74元(原告已预交),由原告负担30元,被告中国人寿保险股份有限公司藤县支公司负担44元。上述判决,义务人应在本案判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_4591985.html -
了解详情
,女,成年。二原告委托代理人王汉文,济源市邵原法律服务所法律工作者。被告中国人寿保险股份有限公司济源支公司,住所地:济源市沁园中路431号。代表人张士清 孔某某为受益人,因此只有被保险人马某发生保险合同约定的事由后,才能向保险人中国人寿济源公司要求保险理赔。本案中被保险人马某和受益人孔某某在一起事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_1474203.html -
了解详情
原告委托代理人赵传伟,杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。被告中国人寿保险股份有限公司开封分公司(以下简称人寿开封分公司)。法定代表人刘文宝,经理。 顾问。代理权限:一般代理。原告徐顺洲、李金素与被告人寿开封分公司人寿保险合同纠纷一案,于2009年11月11日向本院提起诉讼,本院于当日 ...
//www.110.com/panli/panli_1413511.html -
了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2007年5月29日,我购买中国人寿保险股份有限公司阆中市支公司全家福意外伤害保险。2008年3月28日,我在 十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,判决如下: 被告中国人寿保险股份有限公司阆中市支公司在本判决发生法律效力十日内给付原告何明保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_278049.html -
了解详情
法律效力,被告免责理由不成立,请依法判决被告支付原告保险金32310元。被告中国人寿灵宝公司当庭口头辩称:被告已在投保单和保险合同中以书面形式对 身份证,以此证明①原告的身份情况②原告是白斗豆的法定继承人;第二组证据:中国人寿保险股份有限公司的投保单、保费收款收据、保险单,以此证明①被保险人是白斗豆② ...
//www.110.com/panli/panli_276276.html -
了解详情