》、《RUN FEIFEI.RUN》十首音乐作品。该专辑包装上注明摩登天空制作,中国音乐家音像出版社出版、发行;包装及光盘上均标有现代天空公司的“Modern Sky 。北京市第二中级人民法院的民事判决书亦不能证明八乐音乐网在2007年2月的实际经营者就是看网公司。据此,可以认定被控侵权行为发生时八乐 ...
//www.110.com/panli/panli_117108.html -
了解详情
音乐网。北京市第二中级人民法院的民事判决书亦不能证明八乐音乐网在2007年2月的实际经营者就是看网公司。据此,可以认定被控侵权行为发生时八乐音乐网 相反认定没有法律依据。综上,请求二审法院撤销原审判决,驳回现代天空公司的起诉。 被上诉人现代天空公司未提交书面答辩意见,其当庭口头答辩称:原审判决事实认定 ...
//www.110.com/panli/panli_117105.html -
了解详情
。 委托代理人薛峰,天阳(北京)律师事务所律师。 上诉人邢岳韬因侵犯著作权纠纷,不服北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第03445号民事判决上诉一案,本院 陈述不能令人信服。邢岳涛没有提供证据证明除了在互联网上查询,还能通过何种渠道获得“红本网”的相关信息,致使其上门投稿。而了解一个网站的情况最 ...
//www.110.com/panli/panli_116189.html -
了解详情
在此合约内专辑所有曲目著作权归甲方拥有。 另查,根据现代天空公司(甲方)与中国音乐家音像出版社发行分社(乙方) 2004年9月9日签订的《协议书》,甲方委托乙方 网。北京市第二中级人民法院的民事判决书亦不能证明八乐音乐网在2007年2月的实际经营者就是看网公司。据此,可以认定被控侵权行为发生时八乐音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_116037.html -
了解详情
音乐网。北京市第二中级人民法院的民事判决书亦不能证明八乐音乐网在2007年2月的实际经营者就是看网公司。据此,可以认定被控侵权行为发生时八乐音乐网 相反认定没有法律依据。综上,请求二审法院撤销原审判决,驳回现代天空公司的起诉。 被上诉人现代天空公司未提交书面答辩意见,其当庭口头答辩称:原审判决事实认定 ...
//www.110.com/panli/panli_116028.html -
了解详情
音乐网。北京市第二中级人民法院的民事判决书亦不能证明八乐音乐网在2007年2月的实际经营者就是看网公司。据此,可以认定被控侵权行为发生时八乐音乐 做出相反认定没有法律依据。综上,请求二审法院撤销原审判决,驳回现代天空公司的起诉。被上诉人现代天空公司未提交书面答辩意见,其当庭口头答辩称:原审判决事实认定 ...
//www.110.com/panli/panli_93199.html -
了解详情
,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,同时预交上诉案件受理费5510元(开户银行:中国农业银行南京分行山西路支行,帐号:03329113301040002475),上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 卢 力 人民陪审员 徐榕高 代理审判员 李连求 二○○六年五月二十六日 书 记 员 ...
//www.110.com/panli/panli_72106.html -
了解详情
部门协助多头开户,阻挠、拖延执行法院的查询、冻结、扣划存款的通知;在审理涉及动迁款分割纠纷时遇到确定实际共同居住人难、区分空挂户口难、调查动迁 期。 [12]姚瑞光:《民事诉讼法论》,台湾大中国图书公司1981年版,第474页。 [13]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条。 [14]陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-467949.html -
了解详情
【出处】中国民商法律网 【摘要】自农业税减免征之后,绝大多数村民都要求收回此前已转包出去的承包地,由此诱发了为数不少的农村家族暴力事件以及群体上访事件 、调解或者协商调解不成的,可以向农村土地仲裁机构申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉。但是自《农村土地承包法》实施至今,全国大多农村尚未建立农村耕地仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-255251.html -
了解详情
人民法院(2010)朝民初字第00425号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人优朋普乐公司原审起诉 (2009)京方正内经证字第05159号公证书、网站备案信息查询结果、公证费发票、英雄宽频网最终用户协议以及双方当事人陈述等在案佐证。原审法院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_24065532.html -
了解详情