2月29日，原告向睢县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求撤销双方于2003年12月31日签订的解除劳动合同协议书，并责令被告立即安置原告上岗工作，睢县劳动争议仲裁 款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。 再审申请人邢玉州、梁伟等16人申诉理由称，1、原一、二审判决认定事实错误。回避了中国农业 ...
//www.110.com/panli/panli_141320.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，其它诉讼费100元，均由上诉人董志江负担。 主张是无效合同，其上诉理由超出了原一审的范围。按照其一审的主张该协议是可撤销合同来说，根据《合同法》第五十四条的规定，只有存在重大误解、显失公平、 ...
//www.110.com/panli/panli_100509.html -了解详情
中房常州房地产实业公司负担。 上诉人华融公司不服上述判决，向本院提出上诉，请求：１、撤销原判，改判被上诉人共同承担向上诉人支付土地转让款共计人民币１７００ ，作出公正的终审判决。 被上诉人新特药公司称其答辩理由与圣宝公司的答辩意见一致。 原审第三人华美公司未到庭，也未进行书面陈述。 经本院二审审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_96936.html -了解详情
，山东省高院裁定：驳回上诉，维持原判。1998年4月5日，被告以胜油党字(1998)28号文件作出决定，给予原告留党察看2年，撤销其胜利油田黄河港区开发 规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人崔富华负担。本判决为终审判决。 审判长赵以俭 审判员刘国 ...
//www.110.com/panli/panli_70672.html -了解详情
保证期间向市政公司主张过权利，市政公司的保证责任应予免除。本院二审判决：驳回上诉，维持原判。二审受理费89，955元，由信达郑办负担。最高人民检察院 、二审诉讼费各89，955元，由焦作市政府负担。本判决为终审判决。 审判长吴毛旦 审判员王亦新 代理审判员王锡刚 二00五年十一月七日 书记员马玉丽 ...
//www.110.com/panli/panli_69029.html -了解详情
，建设部发布的暂行办法不属行政法规范畴，不能规范合同效力。原审判决认定事实及适用法律正确，要求二审维持原判。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一 受理费600元，由上诉人张萍、崔勇、崔赢各负担200元。 本判决为终审判决。 审 判 长 张卓琦 审 判 员 高子丁 代理审判员 曹桂岩 二 0 ...
//www.110.com/panli/panli_65948.html -了解详情
发公司请求继续履行合资合同。本案二审期间，黑龙江省高级人民法院已经对融发公司提起的请求撤销特别清算批复的行政诉讼作出了终审判决，该判决撤销了批准特别清算的批复 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费160，010元人民币，由融发 ...
//www.110.com/panli/panli_43220.html -了解详情
报告本身的有效性并无关系，且其后水产公司也未将委托书予以撤销，华夏公司和信用联社依据此委托书与稼润公司签订的抵押合同并未超越委托书的授权范围，抵押合同 第1款第(1)项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费181437．50元，由水产公司承担。本判决为终审判决。 审判长叶小青 审判员朱海 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html -了解详情
适用法律正确。三、本案答辩人是在撤销权的行使期间内行使撤销权。综上，上诉人上诉依据不足，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告梁焕英口头答辩称： 十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人吴凤桐负担。本判决为终审判决。 审判长陈秀武 审判员张雪洁 ...
//www.110.com/panli/panli_42684.html -了解详情
一审判决而提出上诉一案作出终审裁定，认定原审判决事实清楚，所依据的证据确实充分，故裁定驳回上诉，维持原判。根据以上事实，本案中，原告与被告在企业转制 运作是合理的。请求二审法院维持原判。 被上诉人在二审期间无提交新证据。 经审查，上诉人对原审确认“企业转制后，原、被告没有重新签订劳动合同，被告仍继续在 ...
//www.110.com/panli/panli_31815.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务