年4月29日提起本案诉讼,请求判令:1、被告返还原告本金65000元及利息(利息计算按年6.3%计,自交款之日即2007年10月12日至还清款项 发生的一切损失。综上所述,原审判决认定事实清楚,法律适用正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。二审期间,被上诉人陈伦集提供如下证据:强远公司《销售奖励办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_15370322.html -
了解详情
元不是购房款利息,按职工购房合同第八条约定,购房款利息应从2007年7月8日计算,计算出的利息远没有84240元。2、王艳玲与李景菊在房屋未建成的 ,李景菊和王艳玲之间只有房号的买卖,退还本金和利息是政府行为与王艳玲无关。请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13875180.html -
了解详情
被上诉人在城镇居住三年多,且被上诉人也一直在城镇工作,所以按城镇居民生活标准计算符合法律规定。2、由于本案机动车与非机动车发生事故,应承担80%的责任,上诉人说 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6250元,由上诉人天安保险股份有限公司商丘中心支公司承担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_12432590.html -
了解详情
前一天2010年2月3日共155天,参照2009年河南省职工工资24816元/年计算酌定每天按60元为9300元;(4)护理费:参照误工费的标准以实际住院天数 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费840元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_11985369.html -
了解详情
郭红涛支付利息的诉求应从王会敬起诉之日起开始计算,按照中国人民银行同期贷款利息计算至本判决确定的还款期限届满之日止。郭红涛辩称王会敬送的货有 不属实,也没有证据证明我的轴承存在质量问题。原审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。本院二审查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为:上诉人郭红涛收到被上诉人王会 ...
//www.110.com/panli/panli_11827408.html -
了解详情
利英于本判决生效后五日内偿还原告石战广货款9441元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算,自2009年6月17日起至本判决限定履行期限届满之日 废品后,并没有支付货款。原审判决认定事实清楚,判决结果正确。请求驳回上诉,维持原判。二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为:白利英收到石战广废品事实 ...
//www.110.com/panli/panli_10442201.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4600元及保全费700元,原告王建学负担1060元,被告熊凤 支持该项请求。王建学答辩称,原判认定事实清楚,赔偿计算公平、公正,上诉人属无理上诉,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 根据双方诉辩意见,合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_10101108.html -
了解详情
西林偿还原告夏学利欠款120000元及利息(从2007年9月7日起至120000元还清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算),于判决生效后十日内履行完毕。一审 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2700元,由上诉人赵西林承担。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_9956158.html -
了解详情
作法和商业惯例实际就是总额的15%,原审判决按同期人民银行存款利息计算并无不当。请求驳回上诉,维持原判。根据双方当事人的诉、辩意见,本院归纳本案争议的焦点 第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1300元,由上诉人中国农业银行股份有限公司商丘梁园区支行负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_9951655.html -
了解详情
。被上诉人高洪华未提交书面答辩意见,在二审庭审中以原审认定事实清楚、证据充分、程序合法为由予以答辩,请求驳回上诉,维持原判。根据双方当事人的诉辩意见,本院 本金还是利息,但从欠条形成之日2008年9月19日,利息即使计算至李战礼第一次还款之日2009年3月26日,也已经超过了26000元,因此应认定李 ...
//www.110.com/panli/panli_9493835.html -
了解详情