争议焦点提交如下证据：第一组证据：1、洛阳市公安局交警四大队公交认字（2009）第1200900114号道路交通事故认定书一份。2、人寿保险公司洛阳支公司保险卡一份、被告 是被告潘跃辉购买的。证据3、道路交通事故认定书一份，证明原被告在2009年6月19日发生交通事故，由于被告没有保护现场，而被认定负 ...
//www.110.com/panli/panli_4864269.html -了解详情
感知的鉴定。挂车驾驶员说还以为是我和皮卡车相撞所以开车走了。》而我没离开现场，被打上逃逸。 我方本着民不和官斗的思想所以没有去复议。唉，谁让 处理处定案会研究，太平交警大队在案件审理过程中，责任划分不明确，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条之规定，决定撤销交通事故认定书，在法定期限内重新作出 ...
//www.110.com/ask/question-161695.html -了解详情
也有过错等情况综合考虑，以5000元为宜，鉴定费保险公司不承担，后续治疗费没有实际发生，且后续治疗与伤残鉴定是矛盾的。原告赵家林为证明自己的 受理，被告也未向本院提供证据证明禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2009]第0234号事故认定书认定有误，被告魏廷禹所提异议不成立，对此证据其他五被告无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_301069.html -了解详情
，理由是：一、被告违章掉头拐弯，造成熊文基措手不及；二、在交警队没有赶到事故现场之前，其有条件、有能力报案，却故意不报案，并擅自撤离现场， 元。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：1、罗山县交警大队交通事故认定书（第2008183号），证明事故发生，现场变动，无目击证人，一方当事人死亡，无法查证事故 ...
//www.110.com/panli/panli_274333.html -了解详情
万里称系受被告赵海涛委派骑车，没有相应证据支持，也无法认定。故二被告的说法均不能认定。综上本院结合交警队事故认定书，认定：2007年3月24日18 自行车相撞，造成电动自行车损坏，原告卢文芝受伤的交通事故。当时原告被送往孟州市中医院住院治疗。该事故经孟州市公安交警大队处理，认定原告卢文芝与被告牛万里负 ...
//www.110.com/panli/panli_273105.html -了解详情
所致。2008年12月24日，长沙县公安局交警大队(以下简称县交警队)对该次事故作出了《交通事故认定书》，该认定书认定：“徐某某驾车未密切注意前方同向 驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，保险公司系湖南JDB038 ...
//www.110.com/panli/panli_221953.html -了解详情
50000元如何计算的不明确。2、根据商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第20090310401号交通事故认定书认定，我方即车主仅负有次要责任（按比例计算即10%—20% 新作为雇员，没有存在故意和重大过失的行为致人损害，所以不承担本案的赔偿责任，该责任应由雇主杨涛承担。根据交警支队的认定书认定，宋 ...
//www.110.com/panli/panli_194250.html -了解详情
元，原告支付估价费3920元、车辆拆检费12598元。另外原告还支付道路清障费460元、事故停车费1092元。本案诉讼中，原告刘春冬陈述江河驾驶的 所有人对车辆具有管理义务，应承担连带赔偿责任。交警部门对事故责任的划分是正确的，上诉人没有充分的证据推翻事故认定书。请求二审驳回上诉，维持原判。 江河答 ...
//www.110.com/panli/panli_159833.html -了解详情
、崇义县公安局交通警察大队崇公交认字（2008）第49号交通事故认定书，拟证事故车辆在安邦财保江西分公司投保事实及交警对事故责任的认定。经质证，三被告均无异议，本院 物的特定性。合同的标的，仅是甘五生提供的劳务，该劳务对技术含量没有要求，但要求提供劳务人有相应的力量和体能。3、在报酬支付方式上，提供 ...
//www.110.com/panli/panli_103087.html -了解详情
宽机动车，临危措施不力也是本次交通事故的次要原因。邵东县公安局交警大队作出的邵公交认字[2008]第129号交通事故认定书事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当 构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果 ...
//www.110.com/panli/panli_99196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务