德所垫付的医疗费用23058.82元，应该由被告平安财保公司洛阳支公司在车辆强制险理赔范围以内承担赔偿责任，超出部分应该由被告邓雄德承担赔偿责任，故被告邓雄 ：2008年8月5日被告邓雄德向被告平安保险公司洛阳支公司参保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生时，被告邓雄德所有的豫C- ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html -了解详情
作为适格的原告参加诉讼。被告永安平顶山中心支公司、永安汝州营销部辩称，如因保险理赔发生纠纷，双方应依合同约定，先行仲裁，适用仲裁优先条款，但本院受理本 李小伦驾驶豫DC3833号投保车辆与闻更朝所驾驶车辆发生交通事故，系在该车投保的保险期间内，该事故的发生，被告永安平顶山中心支公司、永安汝州营销部没有 ...
//www.110.com/panli/panli_213874.html -了解详情
，被告石小法、石斌称付给原告医疗费3100元，原告予以否认。双方因交通事故损失赔偿问题协商未果，形成诉讼。 豫HJ1876号三轮汽车行车证登记的车主为王 未发生之前，第三者是不特定的；一旦发生事故，则受害的第三者即可确定，该确定的第三者与保险公司之间形成保险理赔关系。《中华人民共和国保险法》 第五十条 ...
//www.110.com/panli/panli_163542.html -了解详情
中，省内多个地市法院均在受害第三者提起的交通事故赔偿案件中判定保险公司承担商业第三者保险合同的保险理赔责任。特上诉，请求撤销原判第二项和第 继伟承担连带赔偿上诉人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失、处理事故误工费、交通费等经济损失总计125142.97元及精神抚慰金10000元的民事赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_153668.html -了解详情
元（不含）以上部分，甲乙双方保险公司按当事人在事故中的责任比例在商业保险责任范围内进行赔偿。未投保商业保险的，由当事人自行承担相应损失。第十三 由保险公司向逃逸方追偿。第二十三条北京保险行业协会组织，各家保险公司参与，共同成立机动车交通事故快速处理工作小组，负责理赔协调工作。同时，成立定损专家委员会， ...
//www.110.com/fagui/law_290073.html -了解详情
事实予以确认。本院认为，本案二审审查的焦点问题是：对于本案投保的商业第三者责任保险理赔部分该如何计算。本案中，被上诉人郭赛辉的总损为1 292 241 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46686457.html -了解详情
。本院认为，本案属交通事故损害赔偿纠纷。罗X的伤系王XX驾车肇事所致，保险公司是因王XX投保了交强险及商业险而涉及保险理赔，原审由此判处 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,084元，由中国XX财产保险股份有限公司永州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长刘 明 跃审判员郑霓代理 ...
//www.110.com/panli/panli_45980614.html -了解详情
陕KG599（挂）车辆享有第三者责任强制保险和商业保险。第四组证据：交通费、食宿费票据，证明原告亲属处理受害人汪从发交通事故死亡后所花费交通费15088.5元， 原车主朱永红处购买陕K65155（主）、陕KG599（挂）车。该车发生交通事故之日在投保理赔期限内。庭审中，经核实受害人汪从发亲属处理事故应 ...
//www.110.com/panli/panli_45121793.html -了解详情
费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元），商业第三者责任险30万元。本案交通事故发生在2011年5月22日，在保险期限内。被告人寿郴州支公司辩称商业险 承担。在本案交通事故中，被告华瑞公司驾驶员承担主要责任，原告廖志祥承担次要责任，华瑞公司向原告出具承诺书，承诺原告的损失在保险公司理赔完毕后， ...
//www.110.com/panli/panli_44757054.html -了解详情
应予驳回。二、肇事车辆宁E22990号（宁E2322挂）在阳光财保咸阳中心支公司投有商业保险及财保中宁支公司投有交强险，对原告的损失应由各保险公司 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任。被告财保中宁支公司应在交强险理赔限额内对 ...
//www.110.com/panli/panli_44754523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务