而造成的损失,如伤残赔偿金等。另外,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条也明确了医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等 经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为,道路交通安全法规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_42634242.html -
了解详情
不当,致使货车失控撞到路基后侧翻,造成原告和郭金超受伤,货车、路基损坏的道路交通事故。后交警部门出具道路交通事故证明:由于无法认定是谁驾驶该车,事故 住院时间是合理的。本院认为, 原告受雇于被告黄宏明,在从事雇佣活动时因交通事故而受到人身损害,雇主黄宏明应承担赔偿责任,被告公路货运站虽然登记为事故车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_41864143.html -
了解详情
荆二元、王海燕、荆子皓与原审被告武陟县地方道路管理所、谭保金道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原审原告不服本院(2007)武民初字第1028号民事裁定, 多次协商和调解,被告以种种借口为由拒绝赔偿,至今分文未付。现请求判令:1、被告赔偿人身损害医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费 ...
//www.110.com/panli/panli_40442414.html -
了解详情
享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,在本起交通事故中,被告尹福衡在弯道会车时占道行驶,是造成该事故的主要原因,被告黄小 原告余款25000元(此款现已暂交法院代管)。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_38283065.html -
了解详情
联公司辩称:其公司对本案交通事故发生的时间、地点及责任认定、车辆投保情况均无异议,但其公司作为豫F08838号车的挂靠单位,未控制该车的运营,亦未从中 、精神损害抚慰金5000元(因本案属交通事故所致人身损害赔偿,结合过错程度及给原告闫年生造成的后果、被告的承受能力等情节,本院酌定为5000元);上述 ...
//www.110.com/panli/panli_38080509.html -
了解详情
联公司辩称:其公司对本案交通事故发生的时间、地点及责任认定、车辆投保情况均无异议,但其公司作为豫F08838号车的挂靠单位,未控制该车的运营,亦未从中 、精神损害抚慰金10 000元(因本案属交通事故所致人身损害赔偿,结合过错程度及给原告裴海保造成的后果、被告的承受能力等情节,本院酌定为10 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_38079702.html -
了解详情
某1、周某2、中国平安财产保险股份有限公司某支公司(以下简称平保某支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年9月27日受理后,依法由审判员郭明均 投保了第三者责任强制险,故应由被告平保某支公司在保险限额内进行赔偿;但该次交通事故还造成了原告之妻陈知亮受伤,故被告平保某支公司应在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_37271097.html -
了解详情
闫香芹、刘松喜因机动车交通事故责任(原案由为道路交通事故人身损害赔偿)纠纷一案,不服绥中县人民法院(2010)绥未民初字第00062号民事判决,向 诉讼请求,维持原判。经本院审理查明,原判认定事实属实。本院认为,发生此次交通事故造成被上诉人闫香芹的经济损失,应当由肇事者给予合理赔偿,上诉人保险公司对闫 ...
//www.110.com/panli/panli_36760836.html -
了解详情
该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,郏县公安交通警察大队事故认定书认定程书伟、陈听娃负该事故的同等责任。因双方当事人在规定的期间内均未申请复议,对该责任 。被告保险公司应在交强险承保范围内予以赔偿。被告保险公司抗辩,程书伟无证驾驶车是造成交通事故的重要因素。因该保险合同属格式条款,保险公司未向投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_34122994.html -
了解详情
尾部,造成豫RJD705号三轮摩托车乘坐人原告吉春阳受伤,造成交通事故,负此事故的主要责任;被告李明献驾驶正三轮载货摩托车违法载人在道路上行驶,临时停车没有 划分是否公正?二审中,各方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明的事实同一审。本院认为,本案系交通事故引起的人身损害赔偿案件,过错在于两个肇事的 ...
//www.110.com/panli/panli_29548357.html -
了解详情