《交通安全法》及《民法通则》的相关规定,何国正应承担本案交通事故所有损失的30%的民事赔偿责任。何国正驾驶的粤J/U1415号重型普通货车向人保恩 数额合计541909.4元(含精神损害抚慰金50000元)予以确认。至于人保恩平支公司以原审诉讼转为普通程序后,开庭时仅一名审判人员出庭为由,主张原审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -
了解详情
事实都没有调查清楚,根本不可能确定和划分民事赔偿责任。同时,一审法院错误地采信简易程序作出的交通事故认定书,对事故真相未做认真地核实,对上诉人通过 后注明“调解未达成协议或调解达成协议后任何一方不履行的,可依法向人民法院提起民事诉讼”。 佛山市兴禅保险公估有限公司的业务范围是保险标的承保前的检验、估价 ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html -
了解详情
通则》第一百零六条第二款、《道路交通安全法》第七十六条第一款第 ( 二 ) 项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第 司法鉴定处对专业性问题的审核意见 , 并非司法鉴定 , 刘钧上诉认为程序违法 , 缺乏依据。三、本案交通事故中各方当事人的责任问题。根据本案事实 , 刘钧和董方 ...
//www.110.com/panli/panli_66100.html -
了解详情
对审理案件需要的证据”应履行帮助上诉人收集的法定义务。2、依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条(一)项之精神,上诉人的《出院证明书》 、依法撤销原审判决,判决被上诉人刘国权、陈景杰承担因交通事故造成上诉人的实际损失34844.5元的均等民事赔偿责任;2、判决被上诉人刘国权、陈景杰承担 ...
//www.110.com/panli/panli_57364.html -
了解详情
签订,而车辆的修理估算单却在之后的1月23日才出具。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定,调解协议应当写明:损害赔偿的项目和数额,赔偿费给付 。本院认为,对于上述证据上诉人西区运输公司在二审期间予以质证,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款的规定,本院对上述证据为二审 ...
//www.110.com/panli/panli_56569.html -
了解详情
查明事实的基础上,对交警部门作出的责任认定不予采信。三、原审把交通事故责任划分等同于民事赔偿责任划分不公。首先,作为车主和驾驶员的区汝仁将摩托车交由明知 在二审期间申请该证人作证,不属最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项所列的二审程序中新的证据的范畴,本院不予接纳。被上诉人黄 ...
//www.110.com/panli/panli_54638.html -
了解详情
交通事故事实。佛山市南海区公安局交通警察大队于2004年8月3日作出《交通事故认定书》,认为根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款:对无法查清 并针对其陈述向法庭提交了答辩状进行驳斥,向法庭如实地陈述造成事故发生的真相。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定:当事人对自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_22507.html -
了解详情
共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定,是造成本事故的另一原因;根据《交通事故处理程序的规定》第四十五条的规定,当事人张介生、刘霞的 赔偿责任。因而被上诉人不能绕过被保险人直接起诉保险人,只要被保险人不是民事诉讼的被告,保险人就不能成为民事诉讼的被告。况且,两种不同的法律关系是不宜放在同一个侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -
了解详情
黄永广与被上诉人是侵权法律关系,两者的性质截然不同,不符合《民事诉讼法》第五十三条关于共同诉讼的规定。一审判决将上诉人列为被告,显然是违法的。另外 中国保监会办公厅的复函,因此一审适用《道路交通安全法》判决本案是正确的。三、一审判决程序合法。在此次交通事故中交警部门明确认定驾驶粤A/04329号小货车 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -
了解详情
承担。 对证据8:川府函[1998]77号文不适用民事诉讼。 (二)对被告方的证据的分析与认定 对证据1:能证明交通事故发生后,原告手中没有手机,两次借用曾艳莉 四十二条:“交通事故的当事人因伤致残的,在治疗终结后十五日内,可以向公安机关申请伤残评定'之现定,未向公安机关申请,私自评残,程序违法。但第 ...
//www.110.com/panli/panli_10947.html -
了解详情