诸多社会矛盾。基于上述理由,我们认为,有必要从侵权责任的角度明确挂靠经营的机动车发生交通事故的责任主体。《解释》明确规定,以挂靠形式从事运输经营的 “人身伤亡”和“财产损失”是依据何种标准划分的,而这种划分标准是确定道路交通事故损害赔偿范围的前提性问题;二是依据此种划分标准,精神损害赔偿应当归属于何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-339901.html -
了解详情
诸多社会矛盾。基于上述理由,我们认为,有必要从侵权责任的角度明确挂靠经营的机动车发生交通事故的责任主体。《解释》明确规定,以挂靠形式从事运输经营的 “人身伤亡”和“财产损失”是依据何种标准划分的,而这种划分标准是确定道路交通事故损害赔偿范围的前提性问题;二是依据此种划分标准,精神损害赔偿应当归属于何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-339767.html -
了解详情
中主张赔偿。3、关于肇事车辆所投保的不计免赔险,这里的不计免赔仅指根据交通事故中责任划分中的免赔率的免赔。根据原、被告的诉辩 尾部,致使宁D09262重型普通货车又撞在因前方堵车而停在行车道内由花学良驾驶的豫H57069重型厢式货车尾部,造成豫C39713号重型普通货车、晋ADL192号小型轿车、宁 ...
//www.110.com/panli/panli_3337615.html -
了解详情
是全部过错、主要过错、次要过错或同等过错。 但是,民事赔偿责任确是一种法律义务。 交通事故的责任认定与损害赔偿责任的分配存在不一致性,即在审理交通事故 赔偿责任、赔偿数额。因此,在机动车与非机动车、行人发生的交通事故中,其责任认定不能作为民事责任划分的依据。 律师提醒: 戚谦律师认为:法院应当依据但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-147606.html -
了解详情
1人。原告要求赔偿精神损费过高。原告要求八 :二比例划分主次责任,不符合机动车与机动车发生交通事故主次责任划分比例的规定,应按七:三比例划分 责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取 ...
//www.110.com/panli/panli_50408712.html -
了解详情
的诉请,维持原判。双方当事人争议焦点:1、对本案交通事故的责任应该如何划分?民事侵权责任如何分担?2、上诉人要求被上诉人承担精神损害抚慰金2万元 玉珍误工费等各项损失人民币81320.4元,阜阳市万里行汽车运输有限公司承担连带赔偿责任;一审诉讼费用按一审判决执行。二审案件受理费2773元,由唐定明、黎 ...
//www.110.com/panli/panli_49820769.html -
了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称:中国人保财险公司)为机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年4月27日提起诉讼,本院同日受理本案 当事人起诉、答辩情况,并征询当事人意见,本院归纳本案争议焦点如下:1、事故的责任划分;2、赔偿数额确定及承担问题。 本院经审理查明:2010年12 ...
//www.110.com/panli/panli_41561571.html -
了解详情
部门的责任认定理由充分,事实清楚,责任划分正确。而且,原告未向上级交警部门申请复核,也就承认了对本次事故的责任认定。三、诉讼费用应由原告承担。被告顺 ,乘车人卢某某、程某某、马某某无与此次交通事故有因果关系的过错行为,不负此次交通事故的责任。湘L40666号轿车的登记车主是宜章县瑶岗仙钨矿,改制后, ...
//www.110.com/panli/panli_26754151.html -
了解详情
事故认定书认定事实不清,责任划分错误,不应该作为本案定案的证据。请求合议庭对本案道路交通事故的责任进行重新划分。 1、在某公交201#(0##)号道路 。在民事诉讼当中,任何证据都应该经过当庭质证,都要符合真实性、合法性、关联性的证据三原则,由人们民法院合议庭根据证据规则决定是否采纳,只有人民法院有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-461743.html -
了解详情
%。被告徐世玲辩称:发生交通事故的责任完全因原告突然驶向国道并转弯所致,交警部门按主次划分责任不当,即使按主次责任划分,赔偿时也应按二八 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长 郜付林 审判员 朱恒军 审判员 丁心 ...
//www.110.com/panli/panli_20608298.html -
了解详情