给残联材料款7450元。1995年12月20日，原告张瑞亭以黎明开发处的名义与一建工程处签订了工程承包合同，将康教中心宿办楼三个单元五层楼发包给 豫法立民字第808号驳回申诉通知书，确认张瑞亭可以以自己的名义另行起诉。后，张瑞亭以个人名义向平顶山市中级法院起诉，2008年元月15日，中院指定叶县法院 ...
//www.110.com/panli/panli_251491.html -了解详情
三分公司签订的承包协议上虽无义马市政公司盖章，但魏京山却是以该公司名义签订的，结合委托书的内容和其是该公司职工的身份看，该行为应该是代表义马市政公司的行为， 相吻合。本案中，没有证据证明张东才领过工程款，其也没有与省六建三分公司签订承包合同，因此不能认定张东才是工程的承包人。平书明、娄作山等91名民工 ...
//www.110.com/panli/panli_204953.html -了解详情
总厂（下称长风总厂）与南阳市高信建筑工程有限公司（下称高信公司）签订三份建筑工程承包合同，约定由高信公司承建长风总厂下属东风厂的生产区雨水排水管工程、生产区室外 高信公司、鲁广宇与长风总厂之间存在委托建设关系。鲁广宇以个人名义与鲁书友另行签订的施工合同，在鲁广宇与鲁书友之间形成了直接的结算关系，鲁广宇 ...
//www.110.com/panli/panli_140122.html -了解详情
抗诉书认为＂该款与梁中和陈太进所签订的《合伙协议》没有直接法律关系＂不符合事实。梁中以个人名义与农行签订《承包合同》没错，但双方就《承包合同》的 》，是双方真实意思表示，协议内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦不存在合同无效的其他法定事由，是真实有效的协议。双方就合伙项目及合伙年限，出资、分配 ...
//www.110.com/panli/panli_97077.html -了解详情
订立的《补充协议》未实际履行。李新忠所举投资证据，均系施工队刘学强以个人名义出具的白条收据。在刘学强及李新忠均未到庭的情况下，该证据无法质证 ，没有证据证明在这段期间南阳公司已表示不能履行协议，相反，南阳公司与施工单位签订的工程承包合同，是在汇源公司与华洋公司订立合作协议之后。汇源公司提供的其与福建省 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -了解详情
订立的《补充协议》未实际履行。李新忠所举投资证据，均系施工队刘学强以个人名义出具的白条收据。在刘学强及李新忠均未到庭的情况下，该证据无法质证 ，没有证据证明在这段期间南阳公司已表示不能履行协议，相反，南阳公司与施工单位签订的工程承包合同，是在汇源公司与华洋公司订立合作协议之后。汇源公司提供的其与福建省 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -了解详情
，掌握着发包公司部分决策权、人事权、监督管理权。当这种权力失去必要监督，完全为承包股东的个人利益服务时，必然产生权力的滥用。 将公司经营管理权概括地转移给另一 的名义，或以董事会的名义，或以发包股东的名义。不管是公司股东会，还是董事会，都不具有独立从事民事行为的能力，自然不具有签订承包合同的资格。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-61467.html -了解详情
东兴置业公司)。上海阳明建设工程有限公司(以下简称阳明建设公司)曾与东兴房产 公司签订《建筑安装工程承包合同》一份，约定东兴公司将舜浦世外苑4号地块64＃、66 耀在与刁佩红签 订协议时使用的名称就是“清浦自星建筑公司”，未以个人名义；其次，系争货物均用于自星建筑公司承建的工地，根据开发商提供的证明， ...
//www.110.com/panli/panli_85088.html -了解详情
李樟强，责任承担时李樟强是义务承担者。其次，李樟强与金鸥公司事实上是承包经营法律关系，不存在所谓代理的民事法律关系。李樟强是承包人，作为承包方与外界订立 公司才于辩论前变更诉讼请求，唯美公司认为李樟强是以公司的名义签订加工合同，之后的行为是李樟强的个人行为；六、违约责任并不等同于过错责任，李樟强混淆了 ...
//www.110.com/panli/panli_55295.html -了解详情
，都加盖了村委会的公章，证明上诉人与张春升三人承包苇场事实的存在。而原告提交的转让协议，是刘学让以个人名义见证。对原、被告相矛盾的证据，一审采信刘学 不存在。三合村委会的两份证明不能对抗三合村委会与刘长利、张春升二人签订的承包合同，上诉人刘长利称转让承包权是不存在的。上诉人提供的投资记录，缺少客观性和 ...
//www.110.com/panli/panli_39400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务